Право Бодровой Л.П. на выезд из РФ ограничено



№ 13-3/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2012 года п. Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Кухаревой Н.Д.,

при секретаре Бычковой Г.Н.,

с участием представителя заявителя МРИ ФНС России № 6 по Белгородской области по доверенности Потаповой С.Н. в отсутствие представителя З/лица УФМС по Белгородской области, судебного пристава-исполнителя УФССП России по Белгородской области, З/лица Бодровой Л.П., о времени и месте судебного разбирательства уведомленных своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление МРИ ФНС России № 6 по Белгородской области об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,

установил:

Бодрова Л.П. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и в соответствии с налоговым законодательством России является плательщиком налога на доходы физических лиц. В связи с тем, что Бодрова уклоняется от исполнения обязанности по уплате налогов, имеет задолженность, МРИ ФНС России № 6 по Белгородской области вынесены постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика. По указанным постановлениям возбуждены исполнительные производства, однако до сегодняшнего дня задолженность не погашена.

Дело инициировано заявлением МРИ ФНС России № 6 по Белгородской области, которая просит ограничить право Бодровой Л.П. на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате налоговых платежей в размере <данные изъяты> рублей.

Исследовав обстоятельства дела по представленным лицами, участвующими в деле, доказательствам, суд считает заявление обоснованным.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования по указанным основаниям.

От судебного пристава-исполнителя поступило заявление о согласии с заявленными требованиями и подтверждением того, что Бодрова до настоящего времени задолженность не погасила.

Заинтересованное лицо Бодрова Л.П., уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, возражений на заявленные требования не представила.

Тот факт, что Бодрова Л.П. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 28.01.2010 г., подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 12-15).

В связи с ненадлежащим исполнением Бодровой своих обязанностей, в отношении нее вынесены Постановления налогового органа № 462 от 05.09.2011 г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика – индивидуального предпринимателя на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 3-4). Расчет взыскиваемой суммы подтверждается приложением к указанному постановлению (л.д.5), № 479 от 07.12.2011 г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика – индивидуального предпринимателя на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 7-8). Расчет взыскиваемой суммы подтверждается приложением к указанному постановлению (л.д.9).

На основании вышеуказанных постановлений 15.09.2011 г. было возбуждено исполнительное производство (л.д.6) и 19.12.2011 г. исполнительное производство (л.д.10).

Указанные исполнительные производства до сих пор не окончены, что подтверждается материалами исполнительных производств, исследованными в судебном заседании, заявлением судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с п. 2 ст. 11 НК РФ под индивидуальными предпринимателями понимаются физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Указанная норма не связывает понятие предпринимателя с осуществляемым им определенным видом деятельности.

Таким образом, физическое лицо, зарегистрированное в установленном порядке и осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в целях налогообложения рассматривается в качестве предпринимателя независимо от того, какую деятельность оно осуществляет.

Порядок исчисления налога на доходы физическими лицами, зарегистрированными в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, установлен главой 23 Налогового кодекса РФ, в частности ст. 227 НК РФ.

В соответствии с п.п. 5 ст. 12 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника является исполнительным документом.

Согласно пп. 5 ст. 15 ФЗ от 15.08.1996 г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ. Из приведенной правовой нормы следует, что применение указанной меры Закон ставит в зависимость от неисполнения должником в установленный срок требований исполнительного документа при отсутствии у должника на то уважительных причин.

Часть 4 данной статьи предусматривает, что если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает, что заявление МРИ ФНС России № 6 по Белгородской области об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации Бодровой Л.П. подлежит удовлетворению

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, ч. 4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»,

определил:

Заявление МРИ ФНС России № 6 по Белгородской области об установлении временного ограничения права на выезд Бодровой Людмиле Петровне из Российской Федерации признать обоснованным.

Ограничить право Бодровой Л.П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей: Белгородская область, <адрес> на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате налоговых платежей в размере <данные изъяты> рублей.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Чернянский районный суд

Судья Н.Д. Кухарева