Именем Российской Федерации 20 июля 2012года п.Чернянка Чернянский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Чалых Л.В. при секретаре Гущиной Т.Н., с участием истцов Шатохиной В.Н., ее представителя Положенцева Е.В.(доверенность отДД.ММ.ГГГГ), Шатохина А.А.,третьего лица Штоколовой Н.И., в отсутствие истца Шатохина А.В., представителя ответчика МРИ ФНС России №6 по Белгородской области, третьих лиц Штоколова А.В., Штоколовой О.А., Ханюковой (Штоколовой) И.А., о слушании дела уведомлены своевременно, надлежащим образом, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатохиной В.Н., Шатохина А.А. Шатохина А.В. к Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Белгородской области об установлении факта принятия наследства, о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома. Дело инициировано иском Шатохиной В.Н.,Шатохина А.А.,Шатохина А.В. Выслушав истцов, представителя истца, третье лицо, исследовав представленные доказательства, суд у с т а н о в и л: По договору на передачу и продажу квартир(дома) в собственность граждан в Чернянском районе от 6.12.1993года АООТ «Сельхозхимия» была передана в общую долевую собственность Шатохину А.С.,Шатохиной В.Н.,Шатохину А.А.,Шатохину А.В. квартира общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты>м., расположенная по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Шатохин А.С. умер. После его смерти по закону наследство приняла его жена Шатохина В.Н., Шатохин А.А.и Шатохин А.В. отказались от наследства после смерти отца Шатохина А.С. В действительности предметом сделки и наследования была часть жилого дома, также в договоре приватизации от 6.12.1993года не были указаны хозпостройки и неправильно указана площадь жилого помещения. Истцы Шатохина В.Н.,Шатохин А.А.,Шатохин А.В. обратились в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Белгородской области об установлении факта принятия Шатохиной В.Н. наследства в виде 1/4 доли в праве на часть жилого дома с хозстроениями и сооружениями, расположенной по <адрес> и признании за истцами право общей долевой собственности на часть жилого дома с хозстроениями и сооружениями: на 1/2 доли за Шатохиной В.Н.( 1/4 доля в порядке приватизации по договору, 1/4 доля в порядке наследования после смерти мужа Шатохина А.С.), на 1/4 долю за Шатохиным А.А., на 1/4 долю за Шатохиным А.В. по <адрес>. В судебном заседании истец Шатохина В.Н., ее представитель Положенцев Е.В., истец Шатохин А.Н. поддержали исковые требования, с учетом изменений просили установить факт принятия Шатохиной В.Н. наследства, состоящего из 1/4 доли в праве на часть жилого дома с пристройкой общей площадью <данные изъяты> в т.ч. жилой <данные изъяты>. с хозяйственными строениями и сооружениями: <данные изъяты> по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти Шатохина А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Шатохиной В.Н., Шатохиным А.А.,Шатохиным А.В. право общей долевой собственности на часть жилого дома с пристройкой общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными строениями и сооружениями: <данные изъяты> расположенными на земельном участке, находящемся в ведении администрации городского поселения «Поселок Чернянка» по адресу: <адрес>. Истец Шатохин А.В. в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению от 4.07.2012г. исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчиком не представлено возражений против заявленного иска. Третье лицо Штоколова Н.И. с иском Шатохиных согласна. Третьи лица Штоколов А.В.,Штоколова О.А.,Ханюкова (Штоколова) И.А. в судебное заседание не явились? согласно письменным заявлениям с иском согласны. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцами доказательствам, суд признает исковые требования заявителей обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено и это подтверждается Договором на передачу и продажу квартиры (дома) в собственность гражданам в Чернянском районе от 6.12.1993г. и квитанцией к нему (л.д.13-14), справкой БТИ от 3.04.2012г.(л.д.35), справками ОАО «Сельхозхимия» от 22.04.2009г.,20.05.2009г.(л.д.15-16), что Шатохин А.С.(при жизни), Шатохина В.Н., Шатохин А.А.,Шатохин А.В. в порядке приватизации приобрели в собственность <адрес> по 1/4 доли в праве каждый, в которой проживали. Согласно техническому паспорту от 16.06.2009г.(л.д.28-34), справке от 3.04.2012г., Чернянского филиала ГУП «Белоблтехинвентаризация» (л.д.35), кадастровому паспорту земельного участка от 5.03.2011г.(л.д.41-42), Заключению районной межведомственной комиссии при администрации Чернянского района от 29.02.2012г.(л.д.43), Постановлению главы администрации Чернянского района от 29.02.2012года № (л.д.44), справке администрации городского поселения «Поселок Чернянка» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45) - объект недвижимости по адресу: <адрес> фактически состоит из части жилого дома с пристройкой общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными строениями и сооружениями: <данные изъяты> расположенными на земельном участке, находящемся в ведении администрации городского поселения «Поселок Чернянка». После смерти мужа Шатохина А.С.(умер ДД.ММ.ГГГГ), Шатохина В.Н. в установленный законом 6-ти месячный срок как наследник первой очереди по закону фактически приняла наследство в виде 1/4 доли в праве на вышеуказанную часть жилого дома с хозстроениями и сооружениями по <адрес>, принадлежащей умершему, что подтверждается свидетельствами: о браке(л.д.27) и смерти(л.д.36), свидетельствами, выданными нотариусом Чернянского нотариального округа 30.03.2005г.(л.д.39), от27.08.2008года о праве на наследство по закону на денежные вклады(л.д.40), ответом нотариуса от 19.06.2012г. (л.д.60), заявлениями Шатохина А.А., Шатохина А.В. об отказе от наследства после смерти Шатохина А.С. (л.д.37-38). Свидетели К.Т.Н.1, К.Т.Н.2подтвердили, что дом, в котором проживают Шатохины, состоит из двух обособленных частей с хозстроениями и сооружениями, расположенных на обособленных земельных участках. В одной части проживают истцы, в другой части – семья Штоколовых. Споров и претензий по поводу части жилого дома, где проживают истцы, не было и нет. После смерти мужа Шатохина А.С.,Шатохина В.Н. проживала и проживает в данной части жилого дома. В данном домовладении истцы Шатохина В.Н. и Шатохин А.А. постоянно зарегистрированы и проживают, что подтверждается справкой администрации городского поселения «Поселок Чернянка» от 4.04.2012г.(л.д.46) Согласно справкам ООО «Газпром Межрегионгаз Белгород»,ОАО «Белгородская сбытовая компания», МУП «Ремводстрой» – оплата за свет, газ, воду производится заявителями(л.д.48-50). Выпиской из ЕГРЮЛ от 22.05.2012г. (л.д.17-23) подтверждается, что ОАО «Сельхозхимия ликвидировано в связи с банкротством. Имеется справка администрации городского поселения «Поселок Чернянка» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45) о том, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, будет предоставлен собственникам строения в соответствии с действующим законодательством. Заявителями представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие их право собственности на часть жилого дома с хозстроениями и сооружениями. Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Общее содержание права собственности на имущество закреплено в ст. 209 ГК РФ. Согласно ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, которое имеет собственника, путем его отчуждения, в порядке наследования. На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности приобретения в собственность заявителями, а Шатохиным А.С. при жизни части жилого дома с хозстроениями и сооружениями в силу ст.ст. 209, 213, 218 ГК РФ. Согласно ст.ст.1111-1112,1142,1152-1154 ГК РФ должен быть установлен факт принятия Шатохиной В.Н. после смерти мужа Шатохина А.С. по закону наследства, состоящего из 1/4 доли в праве на часть жилого дома с пристройкой общей площадью <данные изъяты>., в т.ч. жилой <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными строениями и сооружениями: <данные изъяты> по адресу: <адрес>, и за Шатохиной В.Н. признано право собственности на данное имущество в порядке наследования после смерти мужа. В связи с чем должно быть признано право собственности на вышеуказанную часть жилого дома с хозстроениями и сооружениями: за Шатохиной В.Н.– 1/2 долю в праве общей долевой собственности( 1/4 доля по договору приватизации, 1/4 доля в порядке наследования), за Шатохиным А.А. – 1/4 долю в праве общей долевой собственности, за Шатохиным А.В. – 1/4 долю в праве общей долевой собственности. Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Шатохиной В.Н., Шатохина А.А., Шатохина А.В. к Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Белгородской области об установлении факта принятия наследства, о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома признать обоснованным. Установить факт принятия Шатохиной В.Н. наследства, состоящего из 1/4 доли в праве на часть жилого дома с пристройкой общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными строениями и сооружениями: частью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти мужа Шатохина <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Шатохиной В.Н., Шатохиным А.А., Шатохиным А.В. право общей долевой собственности на часть жилого дома с пристройкой общей площадью <данные изъяты>., в т.ч. жилой <данные изъяты>. с хозяйственными строениями и сооружениями: <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенными на земельном участке, находящемся в ведении администрации городского поселения «Поселок Чернянка» по адресу: <адрес>, - за Шатохиной В.Н.– 1/2 долю в праве общей долевой собственности, за Шатохиным А.А. – 1/4 долю в праве общей долевой собственности, за Шатохиным А.В. – 1/4 долю в праве общей долевой собственности. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня вынесения с подачей апелляционной жалобы через Чернянский районный суд. Судья Л.В. Чалых