решение о взыскании сумм по договору займа



Дело №2-268/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2012года п.Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Чалых Л.В.,

При секретаре Гущиной Т.Н.,

С участием истца Любушиной Т.В., ответчика Понковой С.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Любушиной Т.В. к Панковой С.И. о взыскании долга и неустойки, суд

У С Т А Н О В И Л:

Любушина Т.В. обратилась в суд с иском к Панковой С.И. с учетом изменений о взыскании основного долга и неустройки, где просила взыскать основной долг 00.00., неустойку в сумме 00.00. и судебные расходы.

В судебное заседание стороны по делу истец Любушина Т.В., ответчик Панкова С.И. представили письменное мировое соглашение, по которому:

Истец Любушина Т.В. полностью отказывается от своих исковых требований к ответчику Панковой С.И. о взыскании основного долга 00.00., неустойки в сумме 00.00. и судебных расходов 00.00., всего суммой 00.00.

Начиная с сентября месяца 2012года до 30 числа каждого месяца ответчик Панкова С.И. обязуется перечислять Любушиной Т.В. на карточку № по 00.00 тысячи рублей 8 месяцев.

В срок до 1 мая 2013года Панкова С.И. обязуется выплатить оставшуюся сумму задолженности 00.00 рублей.

После выполнения условий настоящего мирового соглашения стороны претензий друг к другу не имеют.

Настоящее мировое соглашение является их добровольным волеизъявлением, под влиянием угроз, обмана, насилия не находятся.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Суд считает, что имеются все основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, так как данное мировое соглашение не нарушает закона, прав и интересов других лиц, является добровольным волеизъявлением сторон, никакого давления при этом на стороны не оказывалось.

Ст.221 ГПК РФ – последствия прекращения производства по делу – о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу истцом Любушиной Т.В. и ответчиком Панковой С.И., по которому:

Истец Любушина Т.В. полностью отказывается от своих исковых требований к ответчику Панковой С.И. о взыскании основного долга <данные изъяты>., неустойки в сумме <данные изъяты>. и судебных расходов <данные изъяты>., всего суммой <данные изъяты>.

Начиная с сентября месяца 2012года до 30 числа каждого месяца ответчик Панкова С.И. обязуется перечислять Любушиной Т.В. на карточку № по <данные изъяты> рублей 8 месяцев.

В срок до 1 мая 2013года Панкова С.И. обязуется выплатить Любушиной Т.В. оставшуюся сумму задолженности двести семьдесят четыре тысячи триста рублей.

После выполнения условий настоящего мирового соглашения стороны претензий друг к другу не имеют.

Производство по делу по иску Любушиной Т.В. к Панковой С.И. о взыскании долга и неустойки – прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Чернянский районный суд.

Судья Л.В. Чалых