Дело № 2-284/2012г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 8 октября 2012 года п.Чернянка Чернянский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Чалых Л.В., при секретаре Гущиной Т.Н., с участием представителя истца Бондаренко А.И. Шевченко И.Н.(доверенность от 16.08.2012г.), в отсутствие истца Бондаренко А.И., представителя ответчика ОАО «Росгосстрах», представителя третьего лица ОМВД России по Чернянскому району Белгородской области, о слушании дела уведомлены своевременно, надлежащим образом, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко А.И. к ОАО «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной страховой суммы. Дело инициировано иском Бондаренко А.И.. Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд установил: Бондаренко А.И. с 1994года проходил службу в органах внутренних дел. По приказу от 10.11.2011года №1395 л/с УМВД России по Белгородской области старший лейтенант полиции Бондаренко А.И., участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Чернянскому району был уволен со службы с 21 ноября 2011года по п.9 (по состоянию здоровья)ФЗ «О полиции» №3-ФЗ от 7.02.2011года. 11 апреля 2012года истцу была установлена вторая группа инвалидности в результате военной травмы, полученной в период прохождения службы. До увольнения из органов внутренних дел, непосредственно в 2011году жизнь и здоровье Бондаренко А.И. как сотрудника органа внутренних дел согласно ФЗ РФ « Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» №52-ФЗ от 28.03.1998г. были застрахованы, и страховщиком являлось ОАО «Росгосстрах». ОАО «Росгосстрах» признало установление второй группы инвалидности у Бондаренко в результате военной травмы страховым случаем и согласно ст. 4 вышеуказанного Федерального Закона в редакции, действующей до 1.01.2012года, выплатило истцу с перечислением на его лицевой счет 27.06.2012г. страховую сумму в размере 00.00. На обращение Бондаренко к ответчику за разъяснением по поводу решения о выплате страховой суммы, ОАО «Росгострах» согласно ответу от 23.07.2012г. сообщило, что поскольку изменения в ФЗ РФ от 28.03.1998г. №52-ФЗ, касающиеся размера страховых выплат вступили в силу с 1.01.2012года, а Государственный Контракт №31/23 ГК от 28.02.2011г. был заключен в соответствовавшей на дату его заключения редакции, где страховая сумма при получении застрахованным лицом второй группы инвалидности составляла 00.00 денежного содержания, то и выплата производилась по его условиям. Бондаренко А.И., не соглашаясь с размером выплаченной страховой суммы, обратился в суд с иском в лице представителя Шевченко И.Н. к ОАО «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной страховой суммы, где с учетом изменений просил взыскать с ОАО невыплаченную страховую сумму в размере 00.00, штраф согласно п.4 ст. 11 вышеуказанного закона в сумме 00.00. и ежедневно в сумме 00.00. до фактической выплаты страховой суммы, а также судебные расходы. В судебное заседание истец Бондаренко А.И. не явился. Представитель истца Бондаренко А.И. Шевченко И.Н. исковые требования к ОАО «Росгосстрах» с учетом изменений поддержал в полном объеме. Представители ответчика ОАО «Росгосстрах», третьего лица ОМВД России по Чернянскому району в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца Бондаренко А.И. к ОАО «Росгосстрах» обоснованными в части и подлежащими частичному удовлетворению. В судебном заседании установлено, и это подтверждается материалами дела, что Бондаренко А.И. проходил службу в органах внутренних дел с 1994года, последнее время в должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Чернянскому району и был уволен со службы с этой должности с 21 ноября 2011года по п.9 (по состоянию здоровья)ФЗ «О полиции» №3-ФЗ от 7.02.2011года по приказу от 10.11.2011г.(л.д.12). Согласно свидетельству о болезни №2007 от 20.10.2011г. (л.д.10-11) имеющиеся у Бондаренко заболевания получены в период военной службы, в результате военной травмы, «В» ограниченно годен к военной службе, степень ограничения 4 (четыре), не годен к службе в должности участкового уполномоченного полиции ОУУУП и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Чернянскому району. 11 апреля 2012года истцу была установлена вторая группа инвалидности в результате военной травмы, полученной в период прохождения службы(л.д.13). До увольнения из органов внутренних дел, непосредственно в 2011году жизнь и здоровье Бондаренко А.И. как сотрудника органа внутренних дел согласно ФЗ РФ « Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» №52-ФЗ от 28.03.1998г. были застрахованы, и страховщиком являлось ОАО «Росгосстрах», имеются Государственные Контракты: №31/23 ГК от 28.02.2011г. обязательственного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, содержащихся за счет средств федерального бюджета (л.д.49-55); от 16.03.2011года на оказание услуг по обязательственному государственному страхованию жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава Управления внутренних дел по Белгородской области, подлежащих страхованию в 2011году(л.д.56-59) Как следует из данных Государственных Контрактов страховым случаем является в т.ч. установление застрахованному лицу второй группы инвалидности в период прохождения службы, либо до истечения одного года после увольнения со службы( 3.1.2 Контрактов); осуществление страховых выплат уволенным лицам при наступлении страховых случаев в течение года после увольнения производится страховщиком, у которого эти лица были застрахованы на момент увольнения; при исчислении страховой суммы учитываются оклады, установленные на день выплаты(п. 4.2 Контрактов).ОАО «Росгосстрах» признало установление второй группы инвалидности Бондаренко в результате военной травмы страховым случаем и согласно ст. 4 вышеуказанного Федерального Закона в редакции, действующей до 1.01.2012года, выплатило истцу с перечислением на его лицевой счет 27.06.2012г. страховую сумму в размере 00.00( л.д.61-62). На обращение Бондаренко к ответчику за разъяснением по поводу решения о выплате страховой суммы, ОАО «Росгострах» согласно ответу от 23.07.2012г. сообщило, что поскольку изменения в ФЗ РФ от 28.03.1998г. №52-ФЗ, касающиеся размера страховых выплат вступили в силу с 1.01.2012года, а Государственный Контракт №31/23 ГК от 28.02.2011г. был заключен в соответствовавшей на дату его заключения редакции, где страховая сумма при получении застрахованным лицом второй группы инвалидности составляла 00.00 денежного содержания, то и выплата производилась по его условиям(л.д.21-23). В указанном ответе ОАО сослалось на Государственный Контракт №31/23 ГК от 28.02.2011г., согласно справке ОМВД России по Чернянскому району (л.д.16) выплата денежного содержания истцу осуществлялось за счет бюджета субъекта РФ. На запрос суда ответчик не представил сведений, по какому из вышеуказанных Государственный Контрактов, был признан страховой случай в отношении истца и произведена ему выплата страховой суммы. В соответствии сост. 969 п.п. 1,2 ГК РФ, в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям). Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями. Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел определен Федеральным Законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" с последующими изменениями. В соответствии со ст. 1 вышеуказанного Федерального закона жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала службы по день ее окончания. При наступлении страховых случаев, предусмотренных ст. 4 указанного Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов. Согласно п. 9.1.2 Государственного контракта от 28.02.2011 г., п.10.1.2 Государственного контракта от 16.03.2011 г. предусмотрено, что в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы, военных сборов страховая сумма инвалиду 2 группы выплачивается в размере 00.00. Указанное условие соответствовало положениям ст.5 ФЗ от 28 марта 1998 г. N 52 "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" в редакции, действующей на момент заключения контрактов и до внесения изменений Федеральным Законом N 309-ФЗ от 08 ноября 2011 г., вступившим в действие с 01 января 2012 года. Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. Согласно ч.2 ст. 5 ФЗ от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ в редакции, действующей с 1 января 2012 г. страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов инвалиду II группы - 00.00 рублей. Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы. Из приведенных положений ФЗ от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ в редакции, действующей с 1 января 2012 г., следует, что независимо от времени установления инвалидности, размер страховых сумм определяется на день выплат, т.е. действие закона распространяется, в том числе на отношения, возникшие из ранее заключенного договора. Принимая во внимание, что вторая группа инвалидности Бондаренко установлена 11.04.2012года, решение о выплате ему страховой суммы было принято ответчиком в 2012году, размер страховой суммы подлежит исчислению на день установления инвалидности и принятия ответчиком решения о выплате страховой суммы истцу, то есть в размере 00.00., предусмотренном ст. 5 ФЗ от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ в редакции, действующей с 01.01. 2012 г. При таких обстоятельствах требования истца к ОАО «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной страховую сумму в размере 00.00.(выплаченная сумма) являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Возражений ответчика на заявленный иск Бондаренко не имеется. Вышеуказанные доказательства и изложенные в них обстоятельства не оспариваются сторонами, третьим лицом по делу. Представленные доказательства не вызывают сомнений в своей достоверности, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований в части взыскания невыплаченной страховой суммы. Возможность обращения в суд с вышеуказанными исковыми требованиями не противоречит нормам ст.ст. 11,12 ГК РФ, согласно которым предусмотрена судебная защита гражданских прав. Наряду с этим суд считает требования истца Бондаренко А.И. о взыскании в его пользу с ответчика ОАО «Росгосстрах» суммы штрафа согласно п.4 ст. 11 ФЗ от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ в размере 00.00. и ежедневно в сумме 00.00. до фактической выплаты страховой суммы -необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Как следует из п.4 ст. 11 данного Закона выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средству выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки. В судебном заседании установлено и подтверждается представленными письменными документами страховая сумма в размере 00.00 своевременно была перечислена на расчетный счет истца 27.06.2012г. (л.д.61-62). Возник спор по размеру выплаченной страховой суммы, который разрешается в судебном порядке. Бондаренко просит взыскать штраф за просрочку в период с 29.06.2012г. до фактической выплаты недовыплаченной страховой суммы согласно заявленным требованиям. О выплате в добровольном порядке недовыплаченной страховой суммы в размере 00.00 истец к ответчику не обращался. Доказательств необоснованной задержки ответчиком выплаты страховой суммы не представлено. При таких обстоятельствах нет оснований для применения п.4 ст. 11 ФЗ от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ"Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы". В связи с чем Бондаренко А.И. в части требований о взыскании в его пользу с ответчика ОАО «Росгосстрах» суммы штрафа согласно п.4 ст. 11 ФЗ от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ в размере 00.00. и ежедневно в сумме 00.00. до фактической выплаты страховой суммы – должно быть отказано. Стороны несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, которое может повлечь принятие решения только по доказательствам, представленным другими лицами по делу( ст. 68 ГПК РФ). В судебном заседании не приведено ни одного факта и не представлено ни одного обоснованного довода, чтобы суд пришел к иному выводу в части заявленных требований. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 00.00. за составление доверенности на представителя (л.д.24). В соответствии со ст.100 ГПК РФ с учетом разумности и справедливости с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы на оплату услуг представителя в сумме 00.00. (л.д.68-82). В виду того, что истец как инвалид второй группы освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 00.00. Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции « О защите прав человека и основных свобод» и ст.1 Протокола №1 к ней, в соответствии с ч.1 ст. 36 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8.25 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления к исполнению исполнительного документа до исполнения решения суда в полном объеме. Руководствуясь, ст.ст. 193-199, 98,100, 103,204 ГПК РФ, суд решил: Иск Бондаренко А.И. к ОАО «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной страховой суммы признать обоснованным в части. Взыскать с ОАО «Росгосстрах» в пользу Бондаренко А.И. невыплаченную страховую сумму в размере 00.00, судебные расходы в сумме 00.00., оплату услуг представителя в сумме 00.00., госпошлину в доход бюджета муниципального района «Чернянский район» Белгородской области в сумме 00.00. В остальной части исковых требований Бондаренко А.И. к ОАО «Росгосстрах» о взыскании штрафа - отказать. При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8.25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Чернянский районный суд. Судья Л.В. Чалых . .