Решение по жалобе адвоката Кривородько С.В. в интересах Капустина И.Н. на постановление по делу об администативном правонарушении



Дело № 12-24/2011( 5-1080/2011)

Р Е Ш Е Н И Е

16 ноября 2011года п.Чернянка

Судья Чернянского райсуда Белгородской области Чалых Л.В.,

При секретаре Мовсисян А.С.

С участием Капустина Ивана Николаевича,

В отсутствие защитника адвоката Кривородько С.В., о слушании дела уведомлен своевременно, надлежащим образом,

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Кривородько С.В. в интересах Капустина И.Н. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Адвокат Кривородько С.В. в интересах Капустина И.Н. обратился в суд с жалобой на Постановление мирового судьи судебного участка №1 Чернянского района от 8 ноября 2011 года, по которому Капустин И.Н. был привлечен к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком девять суток. Считает, что данное постановление должно быть отменено, Капустину назначено наказание в виде штрафа, так как после отбытия административного ареста сроком 5 суток по постановлению мирового суда от 2.11.2011года по ст. 6.9 КоАП РФ 6 ноября 2011года Капустин не был отпущен, продолжал находиться в комнате для задержанных Чернянского РОВД. Вечером 8 ноября 2011года он был доставлен в мировой суд, где было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Капустина И.Н. за неповиновение сотрудникам полиции, назначено наказание - административный арест сроком 9 суток. Лишение свободы Капустина с 6 по 8 ноября 2011года является незаконным и влечет незаконность вынесения решения об административном правонарушении 8.11.2011года. С учетом данных о личности Капустина, его характеристик, наказание – 9 суток административного ареста является чрезмерно суровым и не соответствует обстоятельствам дела и личности административно задержанного.

В судебном заседании Капустин И.Н. жалобу адвоката Кривородько С.В. поддержал по изложенным в ней основаниям, просил постановление мирового судьи отменить, назначить наказание в виде штрафа, хотя не отрицал вину в совершении 1.11.2011года в 16 часов административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, также пояснил, что отбыл наказание в виде административного ареста по постановлению от 8.11.2011года, 6 ноября 2011года вечером после отбытия административного ареста по постановлению от 2.11.2011года, он был задержан в связи с оказанием неповиновения сотрудникам полиции 1.11.2011года.

Выслушав Капустина И.Н., исследовав материалы дела и доводы жалобы, считаю, что жалоба адвоката Кривородько необоснованна и не подлежит удовлетворению.

Согласно Постановлению мирового судьи судебного участка Чернянского района от 8.11.2011 года Капустин И.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком девять суток, срок исчислять с 17час. 30мин. 6.11.2011г. с момента задержания, за то, что он 1.11.2011г. в 16час. в п. Чернянка в пер. Первомайский предпринял попытку скрыться от сотрудников полиции ФИО11. и Загубного В.Н., которыми ему было предъявлено законное требование пройти медицинское освидетельствование по подозрению в употреблении наркотических веществ. С целью избежания прохождения данного медицинского освидетельствования Капустин И.Н., выйдя из здания ОМВД России по Чернянскому району УМВД России по Белгородской области, оказал неповиновение названным сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в бегстве от полицейских, но был задержан полицейским Карловым В.А.

Имеется протокол об административном правонарушении от 6.11..2011 года БО в отношении Капустина И.Н. о том, что он 1.11.2011г. в 16час. предпринял попытку скрыться от сотрудников полиции Марадуда А.А. и Загубного В.Н., которыми ему было предъявлено законное требование пройти медосвидетельствование по подозрению в употреблении наркотических веществ. С целью избежания прохождения данного медицинского освидетельствования Капустин И.Н., выйдя из здания ОМВД России по Чернянскому району начал убегать от сотрудников полиции, побежал по пер. Первомайский в сторону <адрес>, где был задержан полицейским Карловым В.А., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Также в протоколе имеются записи о разъяснении Капустину прав, в т.ч. право на защиту, его собственноручные записи: права ясны, ходатайств нет, в помощи адвоката – «не нужен». На отдельных листах имеются его объяснения и протокол о разъяснении прав с аналогичными записями Капустина.

Согласно протоколу АЗ об административном задержании Капустин был задержан 6 ноября 2011года в 18час. 30мин в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, для рассмотрения.

В материалах дела имеются копии: Постановления о направлении на медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотических средств Капустина И.Н. от 1.11.2011года с его собственноручной записью «согласен»; Протокола медицинского освидетельствования от 1.11.2011г. №990 Капустина, где имеется заключение тест на марихуану положителен, наркотического одурманивания не выявлено, установлен факт употребления марихуаны; Постановления мирового судьи судебного участка №1 Чернянского района от 2.11.2011года, по которому Капустин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток, срок исчислять с 17.час. 15мин. 1.11.2011г. с момента доставления.

Как при рассмотрении дела мировым судьей, так и в данном судебном заседании Капустин свою вину по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ признал, также подтвердил, что 6.11.2011г. он был задержан в связи с совершением данного административного правонарушения, отбыл наказание в виде административного ареста по постановлению от 8.11.2011г., срок исчислялся с момента его задержания с 6.11.2011года.

Совершение Капустиным административного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников полиции Марадуда А.А., Загубного В.Н., Карлова В.А., объяснениями самого Капустина от 1.11.2011года

Вышеуказанные Протоколы, в т.ч. об административном задержании, и Постановление вынесены согласно нормам КоАП РФ и непосредственно ст.ст. 27.3-27.5, 28.2, ст. 29.10 КоАП РФ. Протоколы составлены надлежащими должностными лицами, при их составлении права Капустина, в т.ч. право на защиту, нарушены не были. Основания для административного задержания имелись, сроки задержания не нарушены, при административном задержании права Капустина нарушены не были.

По постановлению мирового судьи от 2.11.2011года Капустин отбыл наказание 6.11.2011года в 17час. 15 мин. После этого был задержан в административном порядке в связи с совершением 1.11.2011года административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, срок наказания в виде административного ареста по постановлению от 8.11.2011г. исчислялся с 15час. 30мин. 6.11.2011года, отбыл наказание по данному постановлению 15.11.2011года в 17час. 30мин., что подтверждается материалами дела и материалами личных дел административно арестованного Капустина. При административном задержании и отбывании наказания в виде административного ареста нормы закона и права Капустина нарушены не были.

Доводы адвоката Кривородько, указанные в жалобе, о том, что задержание Капустина с 6 по 8 ноября 2011года являет незаконным неубедительны, во внимание не берутся.

Мировым судьей при рассмотрении 8.11.2011г.дела по существу были учтены данные о личности Капустина, его характеристика, смягчающее обстоятельство, отсутствие отягчающих обстоятельств.

При составлении протокола об административном правонарушении и вынесении постановления мировым судьей нарушений ст. ст.1.5, 2.1 КоАП РФ допущено не было.

На основании протокола об административном правонарушении от 6.11.2011 года БО и материалов дела об административном правонарушении к нему по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Чернянского района от 8 ноября 2011 года Капустин законно и обоснованно был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста, при этом были учтены все обстоятельства по делу.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям КоАП РФ, непосредственно ст. 29.10 Кодекса. Оснований для признания данного постановления незаконным, необоснованным, для его изменения, отмены и прекращения производства по делу, не имеется. На данный момент Капустин наказание в виде административного ареста отбыл полностью.

В связи с чем жалоба адвоката Кривородько является необоснованной.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чернянского района Белгородской области от 8 ноября 2011 года в отношении Капустина И.Н. оставить без изменения, жалобу адвоката Кривородько С.В.в интересах Капустина И.Н. без удовлетворения.

Решение окончательно, кассационному обжалованию не подлежит.

Судья Л.В. Чалых