Р Е Ш Е Н И Е
7 декабря 2010 года п.Чернянка
Судья Чернянского районного суда Белгородской области Чалых Л.В.,
при секретаре Тоболенко С.А.,
с участием Кирякова Александра Елиферовича,
его защитника Мителева В.Г.( ордер №023678 от 7.12.2010г),
потерпевшего Дурнева С.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кирякова Александра Елиферовича на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Киряков А.Е.обратился в суд с жалобой на Постановление инспектора ОГИБДД ОВД по Чернянскому району от 15.10.2010года, по которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.1.1 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в сумме 100рублей, считает данное постановление незаконным, вынесенным в нарушение требований ст.ст. 29.10, 25.1 КоАП РФ, так как ему не были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, постановление вынесено 15.10.2010г., зарегистрировано в журнале исходящей корреспонденции 20.10.2010года, направлено 28.10.2010года, получено им 30.10.2010г., что дает основание полагать, что оно вынесено с нарушением срока привлечения к административной ответственности. Просит признать постановление незаконным, отменить, производство по делу в отношении его прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В судебном заседании Киряков А.Е., его защитник Мителев В.Г. жалобу поддержали по изложенным в ней основаниям, также дополнили, что Киряков ПДД не нарушал, его вины в ДТП нет. ДТП произошло по вине Дурнева, который нарушил скоростной режим и не соблюдал дистанцию.
Потерпевший Дурнев С.А., представитель ОГИБДД ОВД по Чернянскому району Драгин С.И.с жалобой не согласны.
Выслушав Кирякова А.Е., его защитника Мителева В.Г., потерпевшего Дурнева С.А., представителя ОГИБДД ОВД по Чернянскому району Драгина С.И., исследовав материалы дела и доводы жалобы, считаю жалобу Кирякова А.Е. не подлежащей удовлетворению.
Согласно Постановлению инспектора ОГИБДД ОВД по Чернянскому району от 15.10.2010года Киряков А.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 100рублей за то, что он 17.08.2010года в 15час. 55 мин. на ул. Железнодорожная п. Чернянка, управляя автомобилем РЕНО-ЛОГАН г.н. К 803 МТ в нарушение п. 8.5 ПДД при повороте налево, не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, в результате чего произошло столкновение с автомобилем ВАЗ-21074 г.н. М 849 УМ под управлением Дурнева С.А., двигающегося в попутном направлении без изменения направления движения.
Имеется протокол об административном правонарушении 31 БА № 351301 от 18.08.2010г., где указано, что Киряков 17.08.2010года в 15час. 55 мин. на ул. Железнодорожная п. Чернянка, управляя автомобилем РЕНО-ЛОГАН г.н. К 803 МТ, нарушил п. 8.5 ПДД при повороте налево не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-21074 г.н. М 849 УМ под управлением Дурнева С.А., движущегося попутно, без изменения направления движения, в результате чего произошло ДТП, ответственность за которое предусмотрено ст. 12.14 ч.1.1 КоАП РФ, где имеются его подписи о получении копии протокола. Протокол в целом соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и составлен надлежащим должностным лицом. Согласно протоколу разъяснения прав от 18.08.2010года перед составлением протокола об административном правонарушении Кирякову были разъяснены его права, в т.ч. право иметь защитника.
В Сведениях о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, подписанных водителями, указаны механические повреждения автомобилей.
Схема ДТП от 17.08.2010года составлена с участием понятых в присутствии водителей Кирякова А.Е. и Дурнева С.А. и ими же подписана, никаких замечаний со стороны участников осмотра места ДТП не имеется. В схеме зафиксированы, в т.ч. ширина проезжей части, расположение автомобилей после ДТП, направление их движений тормозной путь автомобиля ВАЗ, разбитые стекла фар автомобиля.
Достоверность данной схемы ДТП и отраженных в ней сведений в судебном заседании подтвердил свидетель Жилков П.Н., участвовавший в качестве понятого при ее составлении.
Также имеются акты освидетельствования на состояние опьянение водителей и результаты к ним
Имеются пояснения Кирякова А.Е., его жены Киряковой К.Н., Дурнева С.А.
Инспектор ОГИБДД ОВД по Чернянскому району дал мотивированную оценку действиям водителей при данном ДТП, установил нарушение Киряковым п.8.5 ПДД, в результате чего произошло ДТП, при котором были повреждены автомобили РЕНО-ЛОГАН под управлением Кирякова А.Е. и ВАЗ 21074 под управлением Дурнева С.А., признав Кирякова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.1.1 КоАП РФ, учел все обстоятельства по делу, в том числе дал оценку доказательствам по делу.
Доводы Кирякова А.Е., защитника Мителева В.Г. о том, что со стороны Кирякова не было нарушений п.8.5 ПДД, что имеются нарушения п.п. 8.4, 9.10 ПДД со стороны водителя Дурнева(нарушил скоростной режим, не соблюдал дистанцию), что схема ДТП не соответствует действительности – во внимание судом не берутся, так как они опровергаются материалами дела об административном правонарушении, в т.ч. наличием механических повреждений автомобилей, указанных в Сведениях; самой схемой ДТП, показаниями Дурнева, при составлении схемы ДТП Киряков ее подписывал, никаких замечаний не имел, достоверность схемы в судебном заседании подтвердил свидетель Жилков П.Н.
Показания свидетеля Годовникова В.Ф. и План перекрестка улиц Железнодорожная и Кольцова п. Чернянка, составленный Годовниковым, не могут быть признаны относимыми и достоверными доказательствами по делу, исходя из требований ст. 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ, так как План составлялся по заявке Кирякова, после ДТП, без участия участников ДТП, как пояснили Киряков и Годовников 18.08.2010года, о Плане и его составлении заявлено было только в суде 25.10.2010года.
К пояснениям Киряковой К.Н.-жены Кирякова А.Е. суд относится критически, во внимание их не берет, так как они опровергаются материалами дела.
Доводы Кирякова и его защитника о том, что постановление вынесено не 15.10.2010года, а позже, ничем фактически не подтверждаются, направление копии постановления Кирякову 20.10.2010г. и ее получение 30.10.2010г. с имеющимися на конверте почтовыми штампами - не является основанием для их подтверждения.
Дело было назначено к рассмотрению на 15.10.2010года и рассмотрено15.10.2010года, о чем Киряков своевременно и надлежащим образом лично был уведомлен, но на рассмотрение дела не явился, ходатайств не заявлял, соглашения на участие защитника Мителева на момент рассмотрения дела не было. Его право на защиту нарушено не было.
В своей совокупности представленными доказательствами подтверждается совершение Киряковым административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.1.1 КоАП РФ.
На основании протокола об административном правонарушении31 БА № 351301 от 18.08.2010г., материалов дела об административном правонарушении к нему, по постановлению инспектора ОГИБДД ОВД по Чернянскому району от 15.10.2010 года Киряков законно и обоснованно был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.1.1 КоАП РФ, и на него обоснованно было наложено административное взыскание в виде штрафа в сумме 100р.Постановление вынесено уполномоченным на это должностным лицом, соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса. Оснований для признания данного постановления необоснованным, незаконным, для его отмены и прекращения производства по делу согласно ст. 24.5 КоАП РФ, в том числе за отсутствием состава административного правонарушения, истечением срока давности привлечения к административной ответственности, не имеется. В связи с чем, жалоба Кирякова подлежит отклонению.
Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление инспектора ОГИБДД ОВД по Чернянскому району от 15.10.2010года в отношении Кирякова Александра Елиферовича оставить без изменения, жалобу Кирякова А.Е.- без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд с подачей жалобы через Чернянский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии решения.
Судья Л.В. Чалых