в отношении Шульгина А.Ю. по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ



Мировой судья Переверев Н.В №12-3/2012 г.

РЕШЕНИЕ

26 января 2012 года п.Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тонких Н.С. (пл. Октябрьская, 1, п. Чернянка, Белгородской области),

при секретаре Мирошниковой Т.С.,

с участием Шульгина А.Ю., защитника адвоката Мителева В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Мителева В.Г. в интересах Шульгина А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Чернянского района от 24 января 2012 г.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Чернянского района Белгородской области от 24 января 2012 года Шульгин А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок четырнадцать суток.

С указанным постановлением Шульгин А.Ю. и адвокат Мителев В.Г. не согласны. Указали, что в действиях Шульгина отсутствует состав административного правонарушения, поскольку автомобилем он не управлял, полномочия сотрудников полиции на отстранение лица от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние опьянения не проверены, не проведена законность требования сотрудников полиции на прохождение медицинского освидетельствования, нарушено право Шульгина на защиту, по состоянию здоровья Шульгин не может содержаться в комнате для содержания задержанных.

Просят постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения и грубого нарушения процессуальных норм.

В судебном заседании Шульгин А.Ю., защитник Мителев В.Г. жалобу поддержали по вышеизложенным основаниям.

Выслушав объяснения Шульгина А.Ю., защитника Мителева В.Г., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что жалоба защитника Мителева В.Г. подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ в случае существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных нормами КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, постановление подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ в отношении Шульгина А.Ю. были существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные нормами КоАП РФ.

В материалах дела об административном правонарушении имеется справка врача-хирурга и врача-терапевта, согласно которой у Шульгина А.Ю. установлен диагноз: «прободная язва желудка». Врач-терапевт указал, что Шульгин содержаться в КСЗ не может.

Определением мирового суда от 23.01.2012 г. было отменено до истечения 48 часов административное задержание Шульгина А.Ю. по данному делу в связи с заключением врачей о невозможности его содержания в комнате для содержания задержанных ОМВД России по Чернянскому району.

Однако, в постановлении суда от 24.01.2012 г. никакой оценки указанной медицинской справке мировым судом не дано. Фактически мировым судом не установлено может или не может применяться в отношении Шульгина административный арест.

Указание в постановлении на то, что исправление Шульгина возможно наказанием в виде административного ареста, так как иного не предусмотрено законом, не основано на нормах действующего КоАП РФ.

Санкция ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает наказание за совершение данного административного правонарушения в виде «административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей».

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №1 Чернянского района от 24 января 2012 года является незаконным и подлежит отмене. Дело должно быть направлено в тот же суд на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8, 31.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Чернянского района Белгородской области от 24 января 2012 года в отношении Шульгина А.Ю. отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Чернянского района.

В связи с отменой постановления мирового судьи судебного участка №1 Чернянского района от 24 января 2012 года прекратить исполнение данного постановления о назначении наказания в виде административного ареста в отношении Шульгина А.Ю. .

Копию решения направить в ОМВД России по Чернянскому району для исполнения в части прекращения исполнении наказания в виде административного ареста.

Решение окончательное, кассационному обжалованию не подлежит.

Судья Н.С.Тонких