Дело № 10-11/2011 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 29 июня 2011 года г. Черняховск Черняховский городской суд Калининградской области в составе судьи Пестовой М.А. с участием частного обвинителя Лытнева М.В., Заправдина В.Н., осужденных Лытнева М.В., Заправдина В.Н., при секретаре Филипеня С.Н., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам Лытнева <данные изъяты>, Заправдина <данные изъяты> на приговор мирового судьи 2 судебного участка Черняховского района от 10 мая 2011 года, которым Лытнев М.В. и Заправдин В.Н. признаны виновными по жалобам каждого из них в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ, и каждому из них назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей, взыскана в пользу каждого из них компенсация морального вреда в размере по 7000 рублей, кроме того с Лытнева М.В. в пользу Заправдина В.Н. взысканы расходы за оплату услуг представителя в размере 6000 рублей. У С Т А Н О В И Л: Заправдин В.Н. и Лытнев М.В. обратились к мировому судье с заявлением в порядке частного обвинения, в котором просили привлечь к уголовной ответственности каждого из них за причинение легкого вреда здоровью по ст. 115 ч.1 УК РФ. Приговором мирового судьи 2 судебного участка Черняховского района от 10 мая 2011 года Лытнев М.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ; Заправдин В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ. Каждому из подсудимых назначено наказание в идее штрафа в размере 2500 рублей, а также взыскана компенсация морального вреда в пользу каждого в размере по 7000 рублей. В пользы Заправдина В.Н. с Лытнева М.В. взысканы также расходы за оплату услуг представителя в размере 6000 рублей. В апелляционных жалобах Заправдин В.Н. и Лытнев М.В., будучи осужденными, просят приговор мирового судьи отменить в отношении каждого из них, в связи с недоказанностью их виновности и вынести оправдательный приговор. В то же время как частные обвинители, просят приговор мирового судьи в отношении друг друга оставить без изменения. В суде апелляционной инстанции от частного обвинителя Лытнева М.В. и частного обвинителя Заправдина В.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением. В судебном заседании частный обвинитель Лытнев М.В. подтвердил, что примирение с Заправдиным В.Н. достигнуто, претензий к нему он не имеет. Частный обвинитель Заправдин В.Н. также подтвердил, что примирение с Лытневым М.В. достигнуто и претензий к нему он не имеет. В соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 ч.1, 116 ч.1, 129 ч.1 и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Учитывая, что уголовное дело по обвинению Лытнева М.В. и Заправдина В.Н. является, в соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ, уголовным делом частного обвинения, подсудимые и потерпевшие подали встречные заявления о примирении, уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон. В связи с прекращением уголовного дела в связи с примирением, приговор в отношении Заправдина В.Н. и Лытнева М.В., которым они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ подлежит отмене. Руководствуясь ч.2 ст.20, п.5 ч.1 ст.24, п.2) ч.3 ст. 367 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Приговор мирового судьи 2 судебного участка Черняховского района Калининградской области от 10 мая 2011 года отменить. Уголовное дело по обвинению Лытнева <данные изъяты>, Заправдина <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, прекратить в соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья М. А. Пестова.