умышленное причинения тяжкого вреда здоровью



Дело № 1-50\12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2012 года     г.Черняховск

Судья Черняховского городского суда Калининградской области Лялякина Ж.Ю., с участием: государственного обвинителя прокуратуры г.Черняховска Беляковой О.В., адвоката Ставиновой Л.М., потерпевшего ФИО9 при секретаре Глушцовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Данилейко ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, работающей продавцом у ФИО12., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

">Данилейко В.Л. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

26 февраля 2012 года в ночное время, примерно в 00 часов 30 минут, Данилейко B.Л. находилась вместе с супругом - ФИО6 в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе совместного распития спиртных напитков между ними произошел конфликт. После чего, Данилейко В.Л., действуя на почве личных неприязненных отношений, во исполнение возникшего у нее преступного умысла направленного на умышленное причинение телесных повреждений, вышла из комнаты в кухню и, взяв там кухонный нож, вернулась в комнату. Держа нож в руке, Данилейко B.Л. подошла к сидящему в кресле, не оказывающему какого-либо сопротивления ФИО6, и умышленно нанесла последнему ножом один удар в область груди. В результате преступных действий Данилейко B.Л. потерпевшему ФИО6 причинено телесное повреждение в виде: колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки справа, проникающего в плевральную полость. Ранение сопровождалось пневмотораксом - скоплением воздуха в плевральной полости. Повреждение причинило ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ, по признаку опасности для жизни.

Подсудимая Данилейко В.Л. с предъявленным обвинением согласна, вину в совершение преступления признала полностью, в содеянном преступлении раскаивается.

В ходе предварительного слушания по уголовному делу Данилейко В.Л. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ей ходатайство добровольное и сделано после консультации с защитником.

Данилейко В.Л. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.317 п.1, ст.379 УПК РФ.

Потерпевший ФИО6 поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Белякова О.В. и защитник Ставинова Л.М. не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимой.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Данилейко В.Л. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из выше изложенного, учитывая, что наказание за вменяемое в вину подсудимой преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, дело рассмотрено в особом порядке.

">          Действия подсудимой Данилейко В.Л. следует квалифицировать по части 1 статьи 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания подсудимой Данилейко В.Л. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая характеризуется положительно, ранее не судима, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Данилейко В.Л., суд признает: раскаяние подсудимой в содеянном преступлении, признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправное поведение потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, принимая по внимание поведение подсудимой до и после совершения преступления, положительные характеристики подсудимой по месту работы и жительства, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, что существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, мнения потерпевшего, который просит не лишать подсудимую свободы, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания. Исправление Данилейко В.Л. возможно без изоляции ее от общества, в связи с чем, суд полагает возможным применить ст.73 УК РФ и назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным.

Подсудимой Данилейко В.Л. следует назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы ее действия, с применением ст. 316 ч.7 УПК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62, ст.73 УК РФ, возложив на нее исполнение определенных обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц.

Учитывая ч. 6 ст. 15 УК РФ, фактические обстоятельства совершенного преступления и степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной Данилейко ФИО13 в совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы, применить ст.73 УК РФ и данное наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.

Возложить на Данилейко ФИО14 исполнение определенных обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц.

Меру пресечения Данилейко В.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката взысканию с подсудимой Данилейко В.Л. не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу: футболку и нож уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, заявив об этом в своей кассационной жалобе.

Судья     Лялякина Ж.Ю.