Дело 11-48\2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 сентября 2011 года г.Черняховск Черняховский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Лялякиной Ж.Ю., при секретере Глушцовой К.В. рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Фирсова <данные изъяты> на определение мирового судьи 2-го судебного участка Черняховского района Калининградской области от 12.08.2011 года об оставлении искового заявления без движения, УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи 2-го судебного участка Черняховского района Калининградской области от 12.08.2011 года оставлено без движения заявления Фирсова Н.М. Фирсов Н.М. обратился в Черняховский городской суд с частной жалобой на определение мирового судьи, просит отменить указанное определение. Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене обжалуемого судебного определения по следующим основаниям. Часть 1 ст. 132 ГПК РФ). При этом, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных вышеназванными нормами права, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. Согласно ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон. Оставляя исковое заявление без движения, мировой судья правильно указал на несоответствие поданного искового заявления требованиям вышеуказанной правовой нормы. Оставляя заявление Фирсова Н.М. без движения, судья обоснованно исходила из обязанности заявителя указать ответчиков, их место нахождение, указать в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, как того требует ст. 131 ГПК РФ, В соответствии со ст. 132 ГПК РФ судья обоснованно рекомендовала заявителю представить копии исковых заявлений и документов для ответчиков. При таких обстоятельствах определение суда является законным обоснованным, оснований для его отмены не имеется. Частная жалоба Фирсова Н.М. не содержит в себе доводы, свидетельствующие о незаконности вынесенного судом определения. Руководствуясь ст.334, 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи 2-го судебного участка Черняховского района Калининградской области от 12 августа 2011 года, оставить без изменения, а частную жалобу Фирсова <данные изъяты> - без удовлетворения. Определение суда вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья Лялякина Ж.Ю.