Мировой судья                                                                              Дело 11-33/12

Уколов В.Ю.

20 августа 2012 года      г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

Судья Черняховского городского суда          Пестова М.А.

При секретаре                                                   Филипеня С.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ОАО «Сбербанк России» на определение мирового судьи 3 судебного участка Черняховского района от 6 июля 2012 года, которым производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Курнявцевой О.С., Курнявцевой А.Д., Курнявцевой М.Д. о взыскании задолженности прекращено в связи со смертью заемщика

                                               УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Курнявцевой О.С., Курнявцевой А.Д., Курнявцевой М.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 28442,41 руб. Данный иск заявлен к указанным ответчикам, являющимся правопреемниками заемщика ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Суд постановил изложенное определение, об отмене которого просит истец, указав в обоснование доводов частной жалобы, что иск был предъявлен к лицам, являющимся правопреемниками после смерти заемщика ФИО5, который стороной по иску не являлся. При таких обстоятельствах суд не вправе был прекратить производство по делу в связи со смертью заемщика, а должен был рассмотреть дело по существу заявленных исковых требований.

Обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение от 6 июня 2012 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ч. ч.6 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Из материалов дела следует, что иск к ФИО5, являющемуся заемщиком по кредитному договору, умершему ДД.ММ.ГГГГ не предъявлялся. Иск предъявлен к наследникам умершего заемщика, то есть к его правопреемникам.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При таких обстоятельствах суду необходимо было установить, вступали ли указанные лица в наследство после смерти ФИО5, в пределах какой суммы они приняли наследство, и с учетом данных обстоятельств постановить соответствующее решение.

Оснований для прекращения производства по делу в связи со смертью ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, у суда не имелось.

    Руководствуясь ст. 334 ч.2) ГПК РФ, суд

                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 3 от 6 июля 2012 года о прекращении производство по делу отменить, направить гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Курнявцевой О.С., Курнявцевой А.Д., Курнявцевой М.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору мировому судье судебного участка № 3 Черняховского района для рассмотрения по существу.

      Судья Черняховского городского суда                                 М.А. Пестова.