Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2011 года г.Черняховск
Черняховский городской суд Калининградской области в составе судьи ЛУНИНОЙ С.В., при секретаре: Быковой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Каиновой <данные изъяты> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, пенсионного дела, удостоверения о награде,
УСТАНОВИЛ:
Каинова <данные изъяты> года рождения, добрачная фамилия <данные изъяты>, обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки выданной 18.01.1967 года, пенсионного дела № 853372 и удостоверения к медали «Ветеран труда» от 13 июня 1988 года, которые выданы на имя Кайновой <данные изъяты>.
В обоснование приводит доводы о том, что при обращении в Управление пенсионного фонда РФ в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное) с документами на получение пенсии по старости, в связи с переездом из Республики Казахстан, было обнаружено в представленных ею документах несоответствие пенсионного дела, трудовой книжки, удостоверения к медали «Ветеран Труда» в части написания её фамилии по паспорту гражданина Российской Федерации. В паспорте гражданина Республики Казахстан предоставлявшемся при оформлении гражданства РФ, её фамилия значится как Кайнова, а при получении паспорта гражданина РФ ее фамилия указана как Каинова согласно данных свидетельства о заключении брака. Установление факта принадлежности документов необходимо для начисления пенсии.
В судебном заседании заявитель поддержала свои требования в полном объеме по доводам изложенным в заявлении, дополнив требованием об установлении факта принадлежности справки выданной ОАО «Фармация» 12.05.2004 года №5/11 о заработной плате Кайновой <данные изъяты> за 1975, 1976, 1977 годы, справки выданной ОАО «Фармация» 12.05.2004 года №5/11 о заработной плате Кайновой <данные изъяты> за 1978, 1979, 1980 годы, справки выданной ОАО «Фармация» 12.05.2004 года №5/10 с подтверждением работы Кайновой <данные изъяты> в период с 01.10.1966 года по 03.01.1999 год.
Представитель заинтересованного лица ГУ- Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Черняховском районе Калининградской области (Межрайонное) в судебном заседании Демина <данные изъяты> действующая на основании доверенности, с заявленными требованиями согласилась.
Определением суда требование заявителя об установлении факта принадлежности удостоверения к медали «Ветеран труда» от 13 июня 1988 года на имя Кайновой <данные изъяты> выделено в отдельное производство.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).
Как следует из документов удостоверяющих личность заявителя (паспорта гражданина РФ 27 05 026033 выданного ОВД Черняховского района Калининградской области 17.05.2006 года), полное имя заявителя Каинова <данные изъяты> года рождения уроженка г.Кызыл-орда Казахстана.
Добрачная фамилия заявителя Ширгородская, что подтверждается представленными свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака.
Согласно паспорта гражданина республики Казахстан имя заявителя указано как Кайнова <данные изъяты>.
Из трудовой книжки заполненной 18 января 1967 года явствует, что трудовая книжка выдана на имя Кайновой <данные изъяты>, 1946 г.р.
При обозрении пенсионного дела №853372 (оформлено в Республике Казахстан, решение о назначении пенсии по инвалидности от 28.02.2000 года) следует, что оно оформлено также на имя Кайновой <данные изъяты> г.р.
Из справки выданной ОАО «Фармация» 12.05.2004 года №5/11 о заработной плате Кайновой <данные изъяты> за 1975, 1976, 1977 годы, справки выданной ОАО «Фармация» 12.05.2004 года №5/11 о заработной плате Кайновой <данные изъяты> за 1978, 1979, 1980 годы, справки выданной ОАО «Фармация» 12.05.2004 года №5/10 с подтверждением работы Кайновой <данные изъяты> в период с 01.10.1966 года по 03.01.1999 год также следует, что все они выданы на имя Кайновой <данные изъяты>.
Поскольку от факта принадлежности Каиновой <данные изъяты>. трудовой книжки, пенсионного дела, справок о заработной плате зависит возникновение у неё права на получение пенсии, заявитель не имеет другой возможности получения в ином порядке надлежащих документов подтверждающих её трудовую деятельность, а также внести изменения в имеющиеся документы, выданные в другом государстве, суд считает, что приведенные доказательства подтверждают факт принадлежности Каиновой <данные изъяты> трудовой книжки выданной 18.01.1967 года на имя Кайновой Любови Григорьевны, пенсионного дела на имя Кайновой <данные изъяты>, справки выданной ОАО «Фармация» 12.05.2004 года №5/11 о заработной плате Кайновой <данные изъяты> за 1975, 1976, 1977 годы, справки выданной ОАО «Фармация» 12.05.2004 года №5/11 о заработной плате Кайновой <данные изъяты> за 1978, 1979, 1980 годы, справки выданной ОАО «Фармация» 12.05.2004 года №5/10 с подтверждением работы Кайновой <данные изъяты> в период с 01.10.1966 года по 03.01.1999 год.
Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет ставить вопрос о получении соответствующих пенсионных выплат, установленных российским законодательством.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 262, 264 -268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принадлежности <данные изъяты> года рождения уроженки гор.<данные изъяты> трудовой книжки выданной 18.01.1967 года на имя Кайновой <данные изъяты>, пенсионного дела №853372 на имя Кайновой <данные изъяты>, справки выданной ОАО «Фармация» 12.05.2004 года №5/11 о заработной плате Кайновой <данные изъяты> за 1975, 1976, 1977 годы, справки выданной ОАО «Фармация» 12.05.2004 года №5/11 о заработной плате Кайновой <данные изъяты> за 1978, 1979, 1980 годы, справки выданной ОАО «Фармация» 12.05.2004 года №5/10 с подтверждением работы Кайновой <данные изъяты> в период с 01.10.1966 года по 03.01.1999 год.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Решение изготовлено 05 марта 2011 года.
Судья Черняховского городского суда С.В.Лунина