Дело № 2-610/11

РЕШЕНИЕ

                                Именем Российской Федерации

«6» июля 2011 года               г. Черняховск

Черняховский городской суд в составе:

Председательствующего Пестовой М.А.

При секретаре                    Филипеня С.Н.

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Аршидинова <данные изъяты> к МУП «Черняховский горсвет» о взыскании заработной платы

        УСТАНОВИЛ:

Аршидинов С.А. обратился в суд с иском к МУП «Горсвет», в котором просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 39532 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что работал на предприятии МУП «Черняховский горсвет» с 16.04.2007 года по 21.01.2011 года в должности электромонтера. За период его работы образовалась задолженность по заработной плате в размере 39532 руб., которая до настоящего времени ему не выплачена.

Задолженность по заработной плате и компенсацию морального вреда истец просит взыскать с ответчика.

Представитель ответчика в суд не явился, о слушании дела извещен.

Суд не находит оснований для удовлетворения иска в связи с пропуском истцом срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.

В соответствии ст. 392 ч.1 Трудового Кодекса Российской Федерации работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Судом установлено, что истец уволен с работы 21 января 2011 года.

Как пояснил суду истец, ему было известно о том, что на момент его увольнения ему не были произведены причитающиеся при увольнении выплаты, однако в суд он не обращался, так как полагал, что выплату ему произведут позже, так как работодатель обещал произвести с ним расчет по заработной плате.

В соответствии со ст. 152 ч.6 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд, судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска срока, Аршидинов С.А. суду не представил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Аршидинову <данные изъяты> в иске к МУП «Черняховский горсвет» о взыскании заработной платы, отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский суд в течение 10 дней.

Судья                                                                              М. А. Пестова.