Дело № РЕШЕНИЕ г. Черняховск ДД.ММ.ГГГГ Черняховский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего Носова Л.Г., при секретаре Овецкой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малыхиной <данные изъяты> к администрации муниципального образования «Калужское сельское поселение» о признании права собственности имущество в порядке наследования в виде доли жилого дома, УСТАНОВИЛ: Малыхина Л.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Калужское сельское поселение» о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома общей площадью 51,6 кв.м, площадью с холодными помещениями 45,4 кв.м, в то числе жилой площадью 24,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала следующее. Она является единственной наследницей своего отца - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ При жизни ему принадлежал на праве совместной собственности жилой дом, состоящий из двух жилых комнат общей площадью 38,4 кв.м, в том числе жилой площадью 24,8 кв.м, расположенный в <адрес>. Спорный дом принадлежал ФИО4 и его матери - ФИО3 (бабушке истицы) на основании договора приватизации. Её бабушка - ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещав ей свою долю вышеуказанного жилого дома, и в настоящее время она оформляет наследство по завещанию после смерти бабушки. За принятием наследства, открывшегося после смерти отца - ФИО4 она к нотариусу не обращалась, так как была неграмотна в правовых вопросах, однако фактически приняла наследство, так как постоянно приезжала в этот дом, делала там ремонт за свой счет, построила на придомовой территории гараж и баню, заменила в доме окна и двери, оплачивает коммунальные платежи, поддерживает дом в состоянии пригодном для жилья, принимает все меры по сохранности наследственного имущества. В судебном заседании Малыхина Л.А. поддержала заявленные требования в полном объеме, дополнительно пояснила, что по договору приватизации общая площадь спорного дома указана 38,4 кв.м, жилая площадь - 24,8 кв.м, однако по техническому описанию ОКС, составленному ДД.ММ.ГГГГ общая площадь спорного наследственного имущества составляет 51,6 кв.м, площадь с холодными помещениями 45,4 кв.м, жилая площадь - 24,8 кв.м., поэтому она просит признать право собственности на наследственное имущество согласно, данного технического описания ОКС. Это произошло в связи с тем, что отец сразу после приватизации пристроил веранду к дому, в то же время жилая площадь дома не изменилась, поэтому просит признать за ней право собственности на наследственное имущество согласно, данным указанным в техническом описании ОКС от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель ФИО6 суду пояснила, что она является тетей истицы. Её племянница была единственной дочерью, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, других наследников у ФИО4 нет. Истица с мужем большую часть времени живет в <адрес>, они держат там хозяйство, ухаживали за бабушкой, а когда бабушка умерла, то переехали жить в дом. Свидетель ФИО7, соседка истицы дала аналогичные показания. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика - администрации муниципального образования «Калужское сельское поселение», надлежащим образом уведомленного о дне, месте и времени судебного разбирательства и ходатайствовавшего о рассмотрении дела в его отсутствие и в своем заявлении признающего исковые требования. Третье лицо - МИ ФНС РФ № 2 по Калининградской области, надлежащим образом уведомлено о дне, месте и времени судебного разбирательства, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, возражений против заявленных требований не имеет. Добровольное признание иска ответчиком, принятое определением суда, не противоречащее закону, не нарушающее прав и законных интересов других лиц, является, согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, основанием для удовлетворения заявленных требований. Согласно договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>. и ФИО3 принадлежал на праве совместно собственности жилой дом, состоящий из двух жилых комнат общей площадью 38,4 кв.м, в том числе жилой площадью 24,8 кв., расположенный в <адрес>. Как следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещала Малыхиной Л.А. свою долю жилого <адрес>, расположенного в <адрес>. Как следует из свидетельства о смерти 1-РЕ №, выданного отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный район» ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись №. Паспортом 27 06109081 выданным ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС РФ по <адрес>, свидетельством о рождении 11-ЖФ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении бака 1-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Малыхина Л.А. является дочерью - ФИО4 Из свидетельства о смерти 1-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти №. Как видно из справок, выданных администрацией муниципального образования «Калужское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ мать истицы - ФИО5 была снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с выездом за пределы <адрес>, других зарегистрированных лиц по спорному домовладению не значится, задолженности по коммунальным платежам не имеется. Согласно технического описания ОКС, составленного ДД.ММ.ГГГГ общая площадь <адрес>, расположенного в <адрес> составляет 51,6 кв.м, жилая площадь - 24,8 кв.м, площадь с холодными помещениями - 45,4 кв. Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что Малыхина Л.А. является наследником первой очереди после умершего ФИО4 Как следует из п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом. Истица с момента смерти отца, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, полностью несет бремя содержания спорной квартиры, вступила во владение принадлежащим отцу имуществом, поддерживает его в состоянии пригодном для использования в качестве жилья. Из пункта 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству и другим лицам в соответствии с законом. На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (дня смерти наследодателя), вне зависимости от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. Таким образом, суд приходит к выводу, что Малыхина Л.А. вступила в права наследования после смерти своего отца - ФИО4, 1/2 доли <адрес> в <адрес> жилой площадью 24,8 кв.м, площадью с холодными помещениями 45,4 кв.м, а всего общей площадью 51,6 кв.м. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, ГПК РФ, РЕШИЛ: Признать за Малыхиной <данные изъяты> право собственности 1/2 долю <адрес> в <адрес> общей площадью 51,6 кв.м, площадью с холодными помещениями 45,4 кв.м, в том числе жилой площадью 24,8 кв.м. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение 10 дней. Судья Носов Л.Г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ