Дело № г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Черняховский городской суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Носова Л.Г. при секретаре Овецкой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюГрядовой Галины Николаевны к ГУ -Управлению пенсионного Фонда РФ в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное) о возложении обязанности по перечислению суммы материнского (семейного) капитала на приобретение жилого помещения у физического лица для улучшения жилищных условий, УСТАНОВИЛ: Грядова Г.Н. просит суд возложить на Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Черняховском районе Калининградской области обязанность направить материнский капитал на приобретение жилого помещения у физического лица по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Она является матерью сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения и дочери ФИО1 Виктории ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. ДД.ММ.ГГГГ за № ей был выдан государственный сертификат на материнский капитал в размере 250000 рублей. Она с сыном имеют на праве собственности по 1/2 доли двухкомнатной <адрес> в <адрес>. Для улучшения жилищных условий она решила использовать материнский капитал, о чем подала ДД.ММ.ГГГГ заявление ответчику и просила направить средства материнского капитала в сумме 338860,37 рублей на приобретение у своего сына ФИО4 по договору купли-продажи 1/2 доли квартиры по вышеуказанному адресу. Приобретенное с обременением право собственности ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она подписала нотариально удостоверенное обязательство оформить в течение 6 месяцев после перечисления пенсионным фондом средств материнского капитала продавцу доли по договору купли-продажи в общую собственность своих детей: сына и дочери. Ей было отказано в удовлетворении заявления по мотиву того, что покупка 1/2 доли спорной квартиры не улучшает жилищные условия. Она не согласна с этим. Считает, что в соответствии со ст. 10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства материнского капитала могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок. По договору купли-продажи ее сын продает ей 1/2 долю квартиры и лишается своего права на нее после получения средств капитала. Квартира после этого оформляется в общую собственность ее и дочери с определением размера долей по соглашению. Для дочери, не имеющей на праве собственности жилое помещение, получение доли в праве собственности на квартиру является улучшением жилищных условий. Сын сохраняет право пользования жилым помещением. В судебном заседании истец Грядова Г.Н._исковые требования поддержала. Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное) по доверенности ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований и пояснила, что согласно Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком; формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1,2 части 1 ст. 3 настоящего Федерального закона. Грядова Г.Н., согласно ее заявления, направляет часть указанных средств на улучшение жилищных условий. При совершении сделки по покупке 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, улучшение жилищных условий отсутствует. Согласно ст. 10 п.4 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи с определением размера долей по соглашению. То есть по закону, Грядова Г.Н. после покупки доли в праве собственности на квартиру, должна будет оформить квартиру опять в общую собственность всех членов семьи, в том числе и сына ФИО4 с определением долей, при этом распределение долей не влечет улучшение жилищных условий данной семьи. Заслушав пояснения сторон, свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании было установлено, и данное обстоятельство не отрицается представителем ответчика, что Грядовой Г.Н. ответчиком был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 250000 рублей за №. Как следует из п. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 года №256-ФЗ (ред. От 29.12.2010 г.) «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том силе первого, второго… детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи с определением размера долей по соглашению. В судебном заседании Грядова Г.Н. также пояснила, что ею куплена двухкомнатная квартира в Геленджике на средства брата и чтобы хоть как-то расплатиться с ним, она продаст спорную квартиру, если решение состоится в ее пользу. Может быть, потом она переоформит квартиру в Геленджике на сына и дочь. Также пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она подписала нотариально оформленное обязательство, согласно которому обязалась в течение шести месяцев после перечисления пенсионным фондом средств материнского (семейного) капитала оформить в общую собственность - на себя, сына и дочь вышеуказанную квартиру в <адрес>. Сын без жилья не останется, он будет жить у отца в Гусеве. Свидетель ФИО4 пояснил, что свою половину спорной квартиры он продает матери из-за того, что ему нужны деньги, хотя другого жилья у него нет. Жить будет у отца, который имеет по наследству половину квартиры в Гусеве. Он взрослый человек и имеет право распоряжаться своей долей жилого помещения так, как ему хочется. Таким образом, договор купли-продажи 1/2 доли в праве собственности на <адрес> по проспекту Ленина в городе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не улучшает жилищных условий семьи Грядовых, в связи с чем Управление пенсионного Фонда РФ в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное) законно и обоснованно отказало Градовой Г.Н. в направлении материнского (семейного) капитала на приобретение жилого помещения по вышеуказанному договору купли-продажи. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: В иске Грядовой <данные изъяты> к Управлению пенсионного Фонда Российской Федерации в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное) о возложении обязанности по направлению материнского (семейного)капитала на приобретение жилого помещения у физического лица для улучшения жилищных условий отказать. Решение может быть обжаловано в 10 суток в Калининградский1 областной суд через Черняховской городской суд. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Носов Л.Г. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>