Дело № 2-739\11 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 августа 2011 года г.Черняховск Черняховский городской суд Калининградской области в составе; председательствующего судьи Лялякиной Ж. Ю., с участием прокурора Кирюшкиной О.Д., при секретаре Глушцовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черняховского городского прокурора в интересах Корнеевой <данные изъяты> к ООО «Комплер» о взыскании задолженности по пособию, УСТАНОВИЛ: Черняховский городской прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в интересах Корнеевой О.В. в суд с исковым заявлением к ООО «Комплер», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по пособию по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в размере 31815,40 руб. В обосновании исковых требований прокурор указал, что Корнеева О.В. с 07.10.2008 г. работала в ООО «Комплер». У Корнеевой О.В. 04.06.2010 г. родился сын - Корнеев <данные изъяты>, и ей был предоставлен отпуск по уходу за ребенком с 06.09.2010 г. по 04.12.2011 г. В соответствии со ст.256 ТК РФ, Федеральным Законом от 19.05.1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» Корнеева О.В. имеет право на получение пособия по уходу за ребенком. В результате прокурорской проверки было установлено, что Корнеевой было выплачено пособие только по февраль 2011 года. Задолженность по выплате пособия за период март-июль 2011 г. составляет 31815,40 руб. Прокурор Кирюшкина О.Д. в суде исковые требования поддержала. В суде Корнеева О.В. исковые требования поддержала и пояснила, что работодатель выплатил ей пособие по уходу за ребенком в размере по 6363,08 руб. в месяц только по февраль 2011 г. Представитель ответчика ООО «Комплер» надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайство об отложении дела не заявлял. Дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ. Представитель, привлеченного судом в качестве 3-лица ГУ Калининградского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, Додонова Н.А. исковые требования поддержала и указала, что на основании заявления страхователя ООО «Комплер» и представленных документов в 2010 г. и 1 квартале 2011 г. фонд социального страхования перечислял средства на осуществление (возмещение) расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. ООО «Комплер» предоставлял в 2010 г. документы о выплатах и начислениях пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет работнику Корнеевой О.В. Выслушав пояснение истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (статья 7, часть 2); материнство и детство, семья находятся под защитой государства (статья 38, часть 1). Исходя из данных конституционных положений законодатель вправе, в том числе посредством закрепления соответствующих мер социальной защиты, предусмотреть определенные гарантии и льготы для тех работников с семейными обязанностями, которые в силу указанного обстоятельства не могут в полном объеме наравне с другими выполнять предписанные общими нормами обязанности в трудовых отношениях. Согласно ст. 3 ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", одним из видов государственных пособий является ежемесячное пособие по уходу за ребенком. В соответствии с аб. 2 ч. 1 ст. 15 ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в следующих размерах: - 40 процентов среднего заработка, на который начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, - лицам, указанным в абзаце втором части первой статьи 13 настоящего Федерального закона. В силу п. 1 ст. 13 указанного Закона, назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица. Из материалов дела усматривается, что Корнеева О.В. с 07 октября 2008 года работала в ООО «Комплер». С 06.09.2010 года она находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им полутора лет. Корнеева О.В. имеет право на получение пособия по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет, выплачивать которое должен ответчик. Как усматривается из материалов дела Корнеева О.В. обращалась к работодателю с заявлением о выплате причитающихся ей в связи с осуществлением ухода за ребенком денежных средств и предоставляла работодателю все документы, необходимые для выплаты пособия. Согласно сведениям АКБ «Инвестбанк» на счет Корнеевой О.В. от ООО «Комплер» поступали суммы пособия по уходу за ребенком в размере по 6363,08 руб. по февраль 2011 года. Сумма задолженности за период с марта по июль (включительно) 2011 г. составляет 31815 руб. 40 копеек. Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст.61.1 Бюджетного Кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального района. Поскольку судом удовлетворены требования материального характера, то на основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины от указанной суммы составит 1154,43 руб. Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Черняховского городского прокурора в интересах Корнеевой <данные изъяты> удовлетворить. Взыскать с ООО «Комплер» в пользу Корнеевой <данные изъяты> пособие по уходу за ребенком до полутора лет за период с марта по июль 2011 года в размере 31815,40 руб. Взыскать с ООО «Комплер» государственную пошлину в размере 1154,43 рублей в бюджет муниципального района. Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 19.08.2011 г. Судья Лялякина Ж.Ю.