возмещение морального вреда



Дело № 2-643/11Р Е Ш Е Н И Е

                     именем Российской Федерации

       

г. Черняховск                                                                        28 июля 2011 года

Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего Кузнецова В.М.,

при секретаре Сергеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазырина <данные изъяты> Министерству финансов РФ, ОВД по Черняховскому муниципальному району, ИВС при ОВД по Черняховскому муниципальному району о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Глазырин С.В. обратился в суд с иском к ОВД по Черняховскому муниципальному району и ИВС при ОВД по Черняховскому муниципальному району о компенсации морального вреда указав о том, что находясь под стражей в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он периодически находился в ИВС ОВД <адрес> в ненадлежащих условиях. Так, в ИВС отсутствовало индивидуальное спальное место, что повлияло на его здоровье; не выдавались постельные принадлежности (матрац, подушка, одеяло); отсутствовали стол и скамейки для приема пищи, что повлияло на его здоровье; не предоставлялись прогулки, что повлияло на его здоровье; в камерах отсутствовало естественное освещение; отсутствовала комната для подогрева пищи; не выдавались средства гигиены (губка для мытья посуды и моющие средства), в результате чего пищу приходилось принимать из грязной и жирной посуды, что повлияло на его здоровье; не обеспечивалось трехразовое горячее питание, не соблюдались нормы питания. В результате данных нарушений, ему причинен моральный вред, просит взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство финансов РФ.

Осужденный к лишению свободы Глазырин, отбывающий наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Калининградской области, в соответствии со       ст. 77.1 УИК РФ, в судебное заседание не вызывался, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Представитель ОВД по Черняховскому муниципальному району по доверенности Азарян А.Г., представляющий и интересы ИВС, являющегося структурным подразделением ОВД по Черняховскому муниципальному району, в судебном заседании возражая против удовлетворения иска пояснил, что ОВД по Черняховскому муниципальному району и ИВС при ОВД по Черняховскому муниципальному району не являются надлежащими ответчиками по данному делу.

Министерство финансов РФ о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, возражений на иск не представило, его представитель в судебное заседание не явился и причин неявки не сообщил, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя данного ответчика.

Исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по факту угона принадлежащего ФИО5 автомобиля возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено, что данное преступление совершил Глазырин, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговором Черняховского городского суда Калининградской области от 20 октября 2004 года, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, Глазырин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы в воспитательной колонии. Мера пресечения изменена и Глазырин взят под стражу в зале суда.

Постановлением судьи Зеленоградского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ, Глазырин освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней.

ДД.ММ.ГГГГ по факту грабежа ФИО6 и ФИО7 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ.

В этот же день по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержан ФИО2, в отношении которого, постановлением судьи Черняховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Приговором Черняховского городского суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, Глазырин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ и ему, с применением ст.ст. 79 ч. 7, 70 УК РФ, назначено наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

В период предварительного следствия и судебного производства, Глазырин находился под стражей и с ДД.ММ.ГГГГ содержался в ФКУ СИЗО-<данные изъяты> России по Калининградской области, ДД.ММ.ГГГГ убыл в ФКУ СИЗО-<данные изъяты> России по Калининградской области.

В период содержания под стражей, Глазырин вывозился из следственного изолятора, переводясь в ИВС при ОВД по Черняховскому муниципальному району для выполнения следственных действий, а затем для участия в судебных заседаниях.

Данными о времени нахождения Глазырина в ИВС при ОВД по Черняховскому муниципальному району, ОВД по Черняховскому муниципальному району, ФКУ СИЗО-<данные изъяты> России по Калининградской области и ФКУ СИЗО-<данные изъяты> России по Калининградской области, не располагает.

В то же время, как следует из протоколов следственных действий и протоколов судебных заседаний, имеющихся в материалах уголовных дел, Глазырин находился в ИВС при ОВД по Черняховскому муниципальному району в следующие дни: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,

Согласно ст. 9 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (в редакции Закона, действующего в период содержания истца под стражей, далее- Закон) изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел и пограничных органов федеральной службы безопасности предназначены для содержания под стражей задержанных по подозрению в совершении преступлений. В изоляторах временного содержания в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, могут временно содержаться подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу. Изоляторы временного содержания органов внутренних дел являются подразделениями милиции общественной безопасности (местной милиции) и финансируются за счет средств федерального бюджета по смете Министерства внутренних дел Российской Федерации. Решения об их создании, реорганизации и ликвидации принимаются в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 Закона подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в следственных изоляторах, могут переводиться в изоляторы временного содержания в случаях, когда это необходимо для выполнения следственных действий, судебного рассмотрения дел за пределами населенных пунктов, где находятся следственные изоляторы, из которых ежедневная доставка их невозможна, на время выполнения указанных действий и судебного процесса, но не более чем на десять суток в течение месяца.

В соответствии со ст. 16 Закона в целях обеспечения режима в местах содержания под стражей Министерством юстиции Российской Федерации, Министерством внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службой безопасности Российской Федерации, Министерством обороны Российской Федерации, Федеральной пограничной службой Российской Федерации по согласованию с Генеральным прокурором Российской Федерации утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений (далее - Правила внутреннего распорядка).

Приказом МВД России от 22.11.2005г. № 950 утверждены Правила внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел (далее- Правила).

В соответствии с п. 2 Правил в ИВС устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, их изоляцию, исполнение ими своих обязанностей, а также решение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу п. 40 Правил подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в ИВС, обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 42 Правил подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования:

спальным местом;

постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом.

В соответствии с п. 45 камеры ИВС оборудуются:

индивидуальными нарами или кроватями;

столом и скамейками по лимиту мест в камере;

светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа;

Согласно ст. 22 Закона подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 23 Закона подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Подозреваемым и обвиняемым выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 17 Закона и пунктом 130 Правил предусмотрено право подозреваемых и обвиняемых пользоваться ежедневной прогулкой.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ помощником санитарного врача МСЧ УВД Калининградской области проведена проверка санитарно- гигиенического состояния ИВС Черняховского района, результаты которой отражены в соответствующей справке.

Как видно из данной справки, камеры оборудованы деревянными нарами, из постельных принадлежностей имеются клеенчатые матрацы; отсутствуют столы; освещение соответствует требованиям приказа МВД РФ, МЗ ФР от 31.12.1999г. № 1115-475; имеется комната подогрева пищи и мытья посуды, горячая вода от электробойлера, для мыться посуды имеются три раковины; питание одноразовое, что не соответствует постановлению Правительства РФ от 01.12.1993г. № 935; прогулочный дворик имеется, но не используется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о нарушении прав Глазырина, связанных с его нахождением в ИВС при ОВД по Черняховскому муниципальному району, не отвечающего требованиям закона в период времени, относящийся к спорным правоотношениям, в части отсутствия в ИВС индивидуального спального места и всех необходимых постельных принадлежностей; отсутствия стола и скамейки для приема пищи; не предоставления прогулок; нарушений требований при обеспечении питания.

В то же время, изложенные в иске доводы Глазырина о плохом освещении в камерах, отсутствии комнаты для подогрева пищи, использовании грязной посуды при приеме пищи, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Как следует из иска, условия содержания в ИВС повлияли на состояние здоровья Глазырина.

Между тем, доказательств тому, что содержание Глазырина под стражей негативным образом отразилось на его здоровье, не имеется.

Принимая решение в этой части, суд учитывает положения части 1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, доводы Глазырина о нарушении его прав, связанных с содержанием под стражей в ИВС подтвердились частично.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу ст. ст. 1099, 1101 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Оценка характера физических и нравственных страданий определяется судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Содержание Глазырина под стражей в ИВС при ОВД по Черняховскому муниципальному району в условиях не отвечающих требованиям закона, бесспорно свидетельствует о причинении ему нравственных страданий.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Глазырина о компенсации морального вреда подлежащими частичному удовлетворению.

При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины ответчика, объективные обстоятельства, влияющие на деятельность ИВС при ОВД по Черняховскому муниципальному району, а также правомерность помещения истца в ИВС.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая степень причиненных нравственных страданий Глазырину, время его нахождения в ИВС, требования разумности и справедливости, а также индивидуальные особенности истца, суд считает, что в пользу Глазырина следует взыскать <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 9 Закона изоляторы временного содержания органов внутренних дел являются подразделениями милиции общественной безопасности (местной милиции) и финансируются за счет средств федерального бюджета, поэтому, на основании ст. 1071 ГК РФ, компенсация за причиненный Глазырину моральный вред должна быть взыскана с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Глазырина <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации в пользу Глазырина <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей в счет компенсации морального вреда.

В остальной части иска к Министерству финансов Российской Федерации и в иске к ОВД по Черняховскому муниципальному району и ИВС при ОВД по Черняховскому муниципальному району - отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 1 августа 2011 года.

Судья                                                                                                В.М. Кузнецов