о взыскании сумм по договору займа



        Дело № 2-796/11 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2011 года       город Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего     Носова Л.Г.

при секретаре        Овецкой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в интересах Калининградского отделения № 8626 ОАО «Сбербанк России» к Грошеву <данные изъяты>, Ковтуну <данные изъяты>, Тиханскому <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

        УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в интересах Калининградского отделения № 8626 ОАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Грошеву С.В., Ковтуну И.А., Тиханскому Н.В. о взыскании денежных средств. Между АК СБ РФ (ОАО) и Грошевым С.В. 30.10.2007 г. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> на сумму 160000 рублей на срок по 30.10.2012 г. под 17 % годовых. В обеспечение возврата кредита и процентов было предоставлено поручительство физических лиц: Ковтуна И.А., Тиханского Н.В., несущих солидарную ответственность перед банком, согласно договоров поручительства соответственно № <данные изъяты>, № <данные изъяты>. Согласно кредитного договора, заемщик обязан был ежемесячно погашать кредит в сумме 2666,67 рублей и уплачивать проценты за пользование кредитом. С 11.06.2010 г. платежи в погашение кредита не вносились. В настоящее время просроченная задолженность не погашается. Заемщика и поручителей неоднократно извещали о необходимости погашения просроченной задолженности. Разрешение спора во внесудебном порядке положительного результата не имело. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 61143 рубля 39 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2034 рубля 30 копеек.

Представитель истца по доверенности Климова В.В. исковые требования поддержала.

Ответчик Грошев С.В. исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что обязуется погашать кредит. В настоящее время у него ухудшилось материальное положение, поэтому не мог погашать кредит по графику.

Ответчик Тиханский Н.В. исковые требования признал.

Ответчик Ковтун И.А. в судебное заседание не явился. Извещен о слушании дела, просил рассматривать дело без его участия. С исковыми требованиями не согласен. Дело рассмотрено без его участия, в порядке ст. 167 ч.5 ГПК РФ.

Исследовав доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, чтопо кредитному договору№ <данные изъяты> от 30.10.2007 г., заключенному между АК СБ РФ (ОАО) и Грошевым С.В., заемщику был выдан кредит на неотложные нужды в сумме 160000 рублей под 17 % годовых на срок по 30.10.2012 г. В обеспечение возврата кредита было предоставлено поручительство физических лиц: Ковтуна И.А., Тиханского Н.В. несущих, согласно договоров поручительства соответственно № <данные изъяты>, № <данные изъяты>, солидарную с заемщиком ответственность за исполнение Грошевым С.В. всех обязательств по кредитному договору перед банком.

В соответствии с п. 4.1, 4.3 кредитного договора, Грошев С.В. обязан был погашать кредит и одновременно уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Порядок начисления процентов за пользование кредитом установлен п.4.5, 4.6 кредитного договора.

В соответствии с п. 4.4 указанного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом Грошев С.В. должен уплатить банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ и п. 5.2.4 кредитного договора № <данные изъяты> заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов. Аналогичные требования банк имеет право предъявить к поручителям.

Согласно сведениям о погашении долга Грошевым С.В., последний платеж в счет погашения суммы кредита был внесен 11.06.2011 г.

На 12.07.2011 г. задолженность составляет по основному долгу 60062,29 рубля, по процентам за пользование кредитом - 653,29 рубля, неустойка за несвоевременный возврат кредита - 427,81 рублей. Общая сумма задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> составляет сумме 61143,39 рубля.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Пункт 2.2 договоров поручительства, заключенных между истцом и ответчиками Ковтуном И.А., Тиханским Н.В. предусматривает солидарную ответственность заемщика и поручителей перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.

Поручителями Ковтуном И.А., Тиханским Н.В., которых банк извещал о необходимости погашения задолженности, не осуществлялись платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Условия кредитного договора № <данные изъяты> г. не противоречат требованиям главы 42 Гражданского кодекса РФ.

При таких обстоятельствах кредитор имеет право требовать от заемщика и поручителей досрочного погашения оставшейся невыплаченной суммы основного долга по кредитному договору с уплатой процентов за пользование кредитом и неустойки в размере, обусловленном договором.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 678,10 рублей с каждого.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198. 199ГПК РФ,

     РЕШИЛ:

Взыскать с Грошева <данные изъяты>, Ковтуна <данные изъяты>, Тиханского <данные изъяты> солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61143 (шестьдесят одна тысяча сто сорок три) рубля 39 коп., в том числе основной долг 60062 рубля 29 коп., проценты за пользование кредитом 653 рубля 29коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита 427 рублей 81коп., а также расходы по госпошлине по 678 (шестьсот семьдесят восемь) рублей 10 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья       Носов Л.Г.