именем Российской Федерации г. Черняховск 21 сентября 2011 года Черняховский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего Кузнецова В.М., при секретаре Сергеевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Черняховского гарнизона в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФГУ «Черняховская КЭЧ района» Министерства обороны РФ о возложении обязанности оборудовать входы в здание военного комиссариата наклонными бетонными заездами (пандусами) для инвалидов на коляске и поручнями, У С Т А Н О В И Л : Военный прокурор Черняховского гарнизона в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к начальнику ремонтно- эксплутационного района № 3 Калининградского филиала ОАО «Славянка» ФИО2 о возложении обязанности оборудовать входы в здание военного комиссариата Калининградской области по городам Черняховск, Озерск, Черняховскому, Озерскому районам наклонными бетонными заездами (пандусами) для инвалидов на коляске и поручнями. В обоснование иска прокурор указал о том, что в нарушение ст. 15 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Указа Президента РФ от 02.10.1992г. № 1156 «О мерах по формированию доступной для инвалидов среды жизнедеятельности», входы в здание военного комиссариата не оборудованы наклонными бетонными заездами для инвалидов на коляске, чем грубо нарушаются права инвалидов на свободный доступ в данное учреждение. В ходе судебного разбирательства, в порядке ст. 41 ГПК РФ, судом произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим- ФГУ «Черняховская КЭЧ района» Министерства обороны РФ. В судебном заседании старший помощник военного прокурора Черняховского гарнизона ФИО3, поддержал иск по изложенным в нем основаниям, указав о том, что обязанность по содержанию и ремонту здания военкомата возложена на КЭЧ района, поэтому ответчик обязан оборудовать здание военкомата пандусами. Представитель ответчика по доверенности ФИО4 возражая против удовлетворения иска пояснила, что перечень обслуживаемых ответчиком объектов недвижимости закреплен приказом Министерства обороны РФ № 634 от 09.06.2010г. Здание военкомата в этот перечень не входит и не закреплено за КЭЧ района, поэтому у ответчика отсутствует обязанность по содержанию данного здания. Представитель третьего лица- военного комиссариата Калининградской области по городам Черняховск, Озерск, Черняховскому, Озерскому районам по доверенности ФИО5 в судебном заседании пояснила, что нежилое помещение по ул. Ленина, 30 в г. Черняховске военный комиссариат использует в соответствии с договором аренды от <данные изъяты>., заключенному с администрацией муниципального образования «Черняховский район». Данных о том, что содержание данного здания обеспечивает КЭЧ района, в военкомате не имеется. Пояснила также о том, что действительно, в здании военкомата отсутствуют пандусы, однако, права инвалидов этим не нарушаются, поскольку данная категория граждан обслуживается на дому. Письменные возражения представителя третьего лица приобщены к материалам дела <данные изъяты> Выслушав объяснения представителей истца, ответчика и третьего лица, изучив материалы дела и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Как установлено судом, согласно договору аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ администрация муниципального образования «Черняховский район» передала в аренду Черняховскому объединенному городскому военному комиссариат нежилое помещение по адресу: <адрес>, срок действия договора установлен сторонами по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> В соответствии с заключенным между этими лицами соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия указанного выше договора аренды нежилого помещения установлен по ДД.ММ.ГГГГ с возможностью дальнейшей пролонгацией <данные изъяты> Согласно п. 24 Положения о квартирно-эксплуатационной службе и квартирном довольствии Советской Армии и Военно-Морского Флота, введенного в действие Приказом Министра обороны СССР от 22.02.1977 N 75, КЭЧ района руководит квартирно-эксплутационной службой и ведает обеспечением всеми видами квартирного довольствия воинских частей приписанных к КЭЧ района. Пунктами 41, 42 данного положения предусмотрено, что выделенные Министерству обороны СССР здания и сооружения принимаются КЭЧ районов и одновременно передаются в эксплуатацию воинским частям. Приемка зданий и сооружений оформляется установленным порядком. При приемке зданий и сооружений КЭЧ района обязана получить всю относящуюся к передаваемым зданиям и сооружениям техническую документацию. Приказом Министра обороны РФ № 634 от 09.06.2010г. за Черняховской КЭЧ района на праве оперативного управления закреплено недвижимое имущество. Между тем, как видно из перечня недвижимого имущества, нежилое помещение по <адрес> в <адрес> за ответчиком не закреплялось. Данных о том, что здание военкомата передавалось Черняховской КЭЧ района и обслуживалось ответчиком, суду не представлено. При таких обстоятельствах, предусмотренных законом оснований для возложения на Черняховскую КЭЧ района обязанности оборудовать здание военного комиссариата наклонными бетонными заездами (пандусами) для инвалидов на коляске и поручнями, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: В удовлетворении иска военного прокурора Черняховского гарнизона в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о возложении на ФГУ «Черняховская КЭЧ района» Министерства обороны РФ обязанности оборудовать входы в здание военного комиссариата Калининградской области по городам Черняховск, Озерск, Черняховскому, Озерскому районам наклонными бетонными заездами (пандусами) для инвалидов на коляске и поручнями- отказать. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2011 года. Судья В.М. Кузнецов