Дело № 2-882/11

            РЕШЕНИЕ

                                      Именем Российской Федерации

«6» октября 2011 года              г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

Председательствующего Пестовой М.А.

С участием прокурора      Белоконь Т.С.

При секретаре                   Филипеня С.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметшиной <данные изъяты> к Командиру штурмовой авиационной эскадрильи войсковой части 30866 об оспаривании незаконных действий командира, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и судебных расходов

                                                   УСТАНОВИЛ:

Ахметшина В.В. работающая в войсковой части 30866 в должности радиомеханика, обратилась в суд с иском к командиру штурмовой авиационной эскадрильи войсковой части 30866, переименованную в войсковую часть 23326, в котором просит признать незаконным действия командира части по изданию приказа об увольнении незаконными, признать незаконным приказ № от 16 июня 2011 года об увольнении Ахметшиной В.Ф. незаконным, восстановить ее на работе в должности радиомеханика по ремонту радиоэлектронного оборудования, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула и понесенные по делу расходы.

Представитель ответчика по доверенности от ВРИО командира войсковой части 23326 Куриленко А.А. иск Ахметшиной В.В. не признал и заявил письменное ходатайство о пропуске истцом срока для обращения в суд, предусмотренного ст. 392 Трудового Кодекса Российской Федерации, в связи с чем просил истцу в иске оказать.

Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора об отказе в удовлетворении иска в связи с пропуском срока для обращения в суд, суд считает, что истице в иске необходимо отказать, в связи с пропуском срока для обращения в суд.

Из текста искового заявления усматривается, что истцом заявлен иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

В соответствии со ст. 392 Трудового Кодекса Российской Федерации работник имеет право обратиться в суд по спорам об увольнении в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

В судебном заседании истица пояснила, что о своем увольнении узнала 21 июня 2011 года. Каких либо доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска срока для обращения в суд, истица суду не представила.

В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О применении судами Российской Федерации трудового кодекса Российской Федерации от 28.12.2006 года № 63 ( в ред.от 28.09.2010 года №22), установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, судья принимает решение об отказе в иске именно по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Если ответчиком сделано заявление о пропуске истцом срока обращения в суд (ст.1,2 ст. 392 ТК РФ или срока на обжалование решения комиссии по трудовым спорам (чт. Ст.390 ТК РФ) после назначения судебного заседания дела к судебному разбирательству (статья 153 ГПК РФ), оно рассматривается судом в ходе судебного разбирательства.

С учетом изложенных обстоятельств имеются основания для отказа истцу в иске в связи с пропуском срока для обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

АХМЕТШИНОЙ <данные изъяты> в иске к командиру штурмовой авиационной эскадрильи войсковой части 30866, переименованной в войсковую часть 23326 о признании незаконным приказа командира войсковой части 30866 об увольнении № от 16 июня 2011 года, отмене приказа, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский суд в течение 10 дней.

     Судья                                                                                М. А. Пестова.