Дело № 2-789\11 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 сентября 2011 года г.Черняховск Черняховский городской суд Калининградской области в составе; председательствующего судьи Лялякиной Ж. Ю., с участием прокурора Белоконь Т.С., при секретаре Глушцовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Черняховска в интересах Слесарской <данные изъяты> к ООО «ЭСТЕТИКА ЦЕНТР» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Черняховска в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в интересах Слесарской Е.С. в суд с исковым заявлением к ООО «ЭСТЕТИКА ЦЕНТР», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 3775 руб. В обосновании исковых требований прокурор указал, что генеральный директор ООО «ЭСТЕТИКА ЦЕНТР» Решетник В.Ю. с 22 июня 2011 года допустил к работе на детские аттракционы на должность кассира-оператора Слесарскую Е.С., которую уволил по собственному желанию 19.07.2011 г. В результате прокурорской проверки было установлено, что Слесарской была выплачена заработная плата в размере 2225 руб. Исходя из того, что на территории Калининградской области на 2011 год установлен минимальный размер платы труда в размере 6000 рублей, а также что Слесарская за отработанное время получила заработную плату в размере 2225 рублей, то ООО "ЭСТЕТИКА ЦЕНТР" имеет перед Слесарской Е.С. задолженность по заработной плате в размере 3775 рублей. Слесарская К.С. и ее законный представитель Слесарская Е.С. исковые требования прокурора поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ЭСТЕТИКА ЦЕНТР» Решетник В.Ю. исковые требования признал. Признание иска добровольное и занесено в протокол судебного заседания. Судом разъяснены представителю ответчика последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ. Суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно части 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации. В соответствии со статьей 136 Трудового кодекса заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. Согласно части четвертой статьи 84.1 и части первой статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора работодатель обязан произвести расчет с работником и выплатить все причитающиеся ему суммы в день увольнения, а если работник в этот день не работал, то не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В соответствии со ст. 133 ТК РФ на всей территории Российской Федерации одновременно устанавливается минимальный размер оплаты труда, который не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. Региональным соглашениемот 10 октября 2008 года О минимальной заработной плате в Калининградской области на 2009 год" продленного до 31 декабря 2011 года, размер минимальной заработной платы в Калининградской области установлен в сумме 6000 рублей в месяц. Минимальный размер оплаты труда, установленный федеральным законом, обеспечивается работодателями, не финансируемыми из соответствующих бюджетов, за счет собственных средств. Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда. С учетом изложенного, в пользу Слесарской К.С. подлежит взысканию заработная плата в сумме 3775 рублей. Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст.61.1 Бюджетного Кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального района. Поскольку судом удовлетворены требования материального характера, то на основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины от указанной суммы составит 400 руб. Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск прокурора города Черняховска в интересах Слесарской <данные изъяты> удовлетворить. Взыскать с ООО «ЭСТЕТИКА ЦЕНТР» в пользу Слесарской Карины Сергеевны задолженность по заработной плате в размере 3775 рублей. Взыскать с ООО «ЭСТЕТИКА ЦЕНТР» государственную пошлину в размере 400 рублей в бюджет муниципального района. Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 28.09.2011 г. Судья Лялякина Ж.Ю.