Дело № 2-939\11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2011 года      г.Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Лялякиной Ж.Ю.,

при секретаре     Глушцовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Янтарьэнерго» к Колосовой <данные изъяты> о взыскании долга за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Янтарьэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику и просит взыскать долг за потребленную электроэнергию за период с 26 декабря 2007 г. по 23 июня 2010 г.в размере 67365,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В порядке ст.39 ГПК РФ ОАО «Янтарьэнерго» уточнило исковые требования.

ОАО «Янтарьэнерго» обратилось в суд с иском к Колосовой <данные изъяты>, Колосову <данные изъяты>, Колосовой (Коробкиной) <данные изъяты>, Гераськиной (Владимировой) <данные изъяты> и просит взыскать солидарно с ответчиков долг за потребленную электроэнергию за период с 05 октября 2008 года по 25 сентября 2011 года в размере 80243 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В обосновании требований истец указал, что в соответствии со ст. ст. 539, 540 ГК РФ и на основании договора электроснабжения с ответчиком Колосовой М.Е ДД.ММ.ГГГГ в Восточном межрайонном отделении был открыт лицевой счет №. В связи с этим, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>был установлен прибор учета (расчетный электросчетчик) №. Согласно ст.544 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ абоненты обязаны производить оплату за расходуемую электроэнергию ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно абонент израсходовал на личные нужды электроэнергии на сумму 81743 руб. Фактически же, за указанный период, было оплачено электроэнергии на общую сумму 1500 руб. Таким образом, за Абонентом образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 80243 руб. Несмотря на то, что Абонент надлежащим образом был извещен о необходимости производства платежей, до настоящего времени потребленная электроэнергия не оплачена. Ненадлежащее исполнение Абонентом обязательств по договору энергоснабжения нарушает законные интересы энергоснабжающей организации и причиняет ей материальный ущерб.

В суде представитель истца Неронов С.В. исковые требования уточнил, просит взыскать солидарно с ответчиков Колосовой <данные изъяты>, Колосова <данные изъяты>, Коробкиной <данные изъяты> долг за потребленную электроэнергию за период с 05 октября 2008 года по 25 сентября 2011 года в размере 80243 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании ответчики Колосова М.Е. и Коробкина С.В. признали факт поставки электроэнергии, исковые требования признали полностью, признание иска занесено в протокол судебного заседания. Судом разъяснено ответчикам последствия признания иска согласно ст.39, 173 ГПК РФ.

Ответчик Колосов В.В. исковые требования признал частично, пояснив, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, не проживает с 2010 года, выехал и забрал свои вещи в июне 2010 года. С указанного времени он в квартире не проживал и электроэнергией не пользовался.

Ответчик Владимирова О.В. в суд не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском не согласна, так как в квартире не проживала и электроэнергией не пользовалась.

Суд, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Аналогичная норма, касающаяся обязанности потребителя коммунальных услуг, содержится и в пп. "з" п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 307.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Янтарьэнерго» заключило с ответчиком Колосовой М.Е. договор электроснабжения жилого помещения по адресу: <адрес> В соответствии с п. 6 Договор считается заключенным на неопределенный срок.

Порядок действий по предоставлению показаний приборов учета и оплате за потребленную электроэнергию полностью соответствует требованиям действующего законодательства.

В соответствии с условиями заключенного договора (п.4.1), абонент обязан не позднее 10 числа каждого месяца выписывать и оплачивать платежные документы за потребленную электроэнергию по действующему тарифу для населения.

В соответствии с положениями ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Электроэнергия поставляется в указанную квартиру, учет потребленной электроэнергии производится по счетчику, отражающему общее количество потребленной электроэнергии всеми жильцами квартиры.

При таких обстоятельствах, договор энергоснабжения квартиры, в которой проживают ответчики, фактически заключен со всеми нанимателями квартиры.

Частью 1 ст. 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из показаний ответчиков Колосова В.В., Колосовой М.Е., Коробкиной С.В., свидетеля ФИО15, документов по оплате за электроэнергию по другому жилому помещению, представленных ответчиком Гераськиной (Владимировой) О.В., суд установил, что ответчица Гераськина (Владимирова) О.В. в квартире по адресу: <адрес>, не проживала в 2007-2011 г.г. и коммунальными услугами по электроэнергии не пользовалась, а ответчик Колосов В.В. не проживает и не пользуется коммунальными услугами в указанной квартире с июля 2010 года по настоящее время.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п. 54 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение.

Из представленного истцом расчета электроснабжения следует, что он был произведен исходя из фактически потребленной электроэнергии за периоды: 05.10.2008 г. - 31.12.2008 г. израсходовано 3169,48 кВт на сумму 5673-37 руб.; 01.01.2009 - 01.09.2009 г. израсходовано 8751,6 кВт на сумму 19603-49 руб.; 02.09.2009 - 31.12.2009 г. израсходовано 4394,4 кВт на сумму 9843,55 руб.; 01.01.2010-23.06.2010 г. израсходовано 6267 кВт на 15479,49 руб., 24.06.2010 г. -31.12.2010 г. израсходовано 4954 кВт на сумму 12236,38 руб., 01.01.2011г.-25.09.2011 г. израсходовано 6951кВт на сумму 18906,72 руб. Абонент произвел оплату за данный период в размере 1500 руб.

При таких обстоятельствах, с учетом представленного истцом расчета, суд, пришел к выводу о взыскании солидарно с ответчиков Колосовой М.Е., Колосова В.В. и Коробкиной С.В. недополученной суммы за потребленную электроэнергию за период с 05.10.2008 г. по 23.06.2010 г. в сумме 50599,90 руб., и взыскании солидарно с ответчиков Колосовой М.Е. и Коробкиной С.В. недополученной суммы за потребленную электроэнергию за период с 24.06.2010 года по 25.09.2011 года в размере 29643,10 руб.

Суд принимает признание иска ответчиками Колосовой М.Е. и Коробкиной С.В., так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых интересов иных лиц.

Удовлетворяя иск, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в виде оплаченной госпошлины.

Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Колосовой <данные изъяты>, Колосова <данные изъяты>, Коробкиной <данные изъяты> в пользу ОАО «Янтарьэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 05.10.2008 года по 23.06.2010 года в размере 50599,90 руб.

Взыскать солидарно с Колосовой <данные изъяты> и Коробкиной <данные изъяты> в пользу ОАО «Янтарьэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 24.06.2010 года по 25.09.2011 года в размере 29643,10 руб.

Взыскать с Колосовой <данные изъяты>, Колосова <данные изъяты>, Коробкиной <данные изъяты> в пользу ОАО «Янтарьэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 875,76 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения, то есть с 08.11.2011 г.

Судья Лялякина Ж.Ю.