Дело №2-522/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 июня 2011 года г.Черняховск Черняховский городской суд Калининградской области в составе судьи Луниной С.В. при секретаре Быковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Панфилову <данные изъяты> о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Панфилову <данные изъяты> о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> коп., а также судебных расходов в сумме <данные изъяты> коп. В обоснование исковых требований приводят доводы о том, что по кредитному договору № <данные изъяты> от 22.06.2010 г., Панфилов получил заемные средства в сумме <данные изъяты> под 20% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора (п. 3.1.) Панфилов обязан был ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в сумме <данные изъяты> коп. С 22.11.2010 года платежи в погашение кредита не вносились. В настоящее время кредит не погашается. Заемщика неоднократно извещали о необходимости погашения просроченной задолженности. В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В своем заявлении в адрес суда просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчик Панфилов <данные изъяты>. в судебном заседании с иском согласился, сумму задолженности перед банком не оспаривает, дав пояснения о том, что задолженность по кредиту возникла из-за потери работы и финансовых трудностей. От наличия долга перед кредитным учреждением не отказывается, намерен производить погашение кредита. Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В судебном заседании установлено, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и ответчиком Панфиловым <данные изъяты>. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> от 22.06.2010 г., по которому Панфилов получил заемные средства в сумме <данные изъяты> копеек под 20% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита. Согласно п. 3.1. заключенного кредитного договора Панфилов обязан был ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в сумме <данные изъяты>. С 22.11.2010 года платежи в погашение кредита не вносились Панфилов данное обстоятельство не отрицает. На дату рассмотрения дела в суде сумма задолженности ответчика перед ОАО «Сбербанк России» по вышеуказанному кредитному договору составляет 196184 рубля 12 копеек, что подтверждается выпиской по ссудному счету. Сумма задолженности Панфилова <данные изъяты> перед Сбербанком России состоит из просроченной задолженности - <данные изъяты> рублей, просроченных процентов - <данные изъяты> рублей, пени по основному долгу - <данные изъяты> рублей, пени по процентам - <данные изъяты> рублей. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не производя платежи по кредитному договору, Панфилов отказался от исполнения своих обязательств в одностороннем порядке, чем нарушил положения ст. 310 ГК РФ, которая предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.811 ГК РФ банк имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной его части. Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию, как сумма основного долга, так и сумма начисленных процентов и неустойки. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 5123 рубля 69 копеек. Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с Панфилова <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, итого <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Решение изготовлено 30 июня 2011 года. Копию решения суда направить в адрес ОАО «Сбербанк России».