Дело № 2-1021/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «1» декабря 2011 года г. Черняховск Черняховский городской суд Калининградской области в составе: Председательствующего судьи Пестовой М.А. При секретаре Филипеня С.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иврий <данные изъяты> к Иврий <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением УСТАНОВИЛ: Иврий С.Г., являющаяся собственником квартиры по <адрес>, обратилась с иском к Иврий М.В. о признании его утратившим право на жилое помещение. В обоснование своих исковых требований истица указала, что является собственницей квартиры, расположенной в г. <адрес>. Вместе с ней в принадлежащей ей на праве собственности квартире зарегистрированы члены ее семьи супруг Иврий В.Г., свекровь Иврий В.П., а также дети Иврий М.В и Иврий А.В. Ее старший сын Иврий <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 2006 году был призван на службу в Армию. После прохождения службы остался на контрактную службу в <адрес>, где женился, создал свою семью, остался жить в <адрес>. В настоящее время, Иврий М.В. членом ее семьи не является. Она намерена распорядиться свой квартирой, продать ее, так как их семья желает переехать в <адрес>, где купить жилье, однако регистрация Иврий М.В. препятствует ей в ее праве на распоряжение жилым помещением. В судебном заседании истица свой иск поддержала. 3 лица на стороне истца Иврий ВГ., Иврий А.В. иск поддержали. 3 лицо Иврий В.П. просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает. Представитель 3 лица УФМС России по Калининградской области в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Иврий М.В. в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В направленной в суд телеграмме указал о своем согласии с иском Иврий С.Г. о признании его утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В силу ч.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права и пресечения действий, нарушающих это право или созданную угрозу его нарушения. Как установлено в судебном заседании истица являются собственником квартиры, <адрес>. Право собственности на указанную квартиру подтверждается представленными доказательствами, а именно свидетельствами о государственной регистрации права от 19 августа 2004 года. В соответствии с ч.1 ст. ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Судом установлено, что в спорном жилом помещении, кроме собственника жилого помещения Иврий С.Г. зарегистрированы также Иврий В.Г., Иврий А.В, Иврий В.П. и Иврий М.В. В соответствии со ст. 31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется. Судом установлено, что Иврий М.В. в спорном жилом помещении около 6 лет не проживает, в настоящее время постоянно проживает в <адрес>, где создал семью, имеет ребенка, имеет другое жилое помещение, где постоянно проживает. В своем нотариально удостоверенном заявлении, направленном в компетентные органы г. Черняховска, Иврий М.В. просил снять его с регистрационного учета по месту жительства в г. <адрес> однако в этом было ему отказано, в связи с необходимостью его личного присутствия. В своем заявлении он указал адрес своего постоянного проживания <адрес>. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Суд считает, что ответчик Иврий М.В., выехав из спорного жилого помещения в 2006 году, не проживая в нем до настоящего времени, не неся расходов за его содержание и коммунальные услуги, утратил право на жилое помещение в данной квартире. Представленная суду телеграмма от ответчика, в которой он указывает о своем согласии с иском, также подтверждает то обстоятельство, что намерений проживать в спорном жилом помещении ответчик не имеет. Суд считает, что с учетом оценки доказательств, представленных суду, ответчик Иврий М.В., выехав добровольно из занимаемого им жилого помещения, прекратил пользоваться им, чем расторг в отношении себя договор найма жилого помещения. Согласно п/п «е» п.31 правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением. Наличие регистрации Иврий М.В. в квартире Иврий С.Г. нарушает ее права на распоряжение квартирой по своему усмотрению. В связи с изложенными обстоятельствами регистрация Иврий М.В. по адресу <адрес> должна быть отменена. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Иврий <данные изъяты> к Иврий <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Иврий <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по <адрес> и отменить его регистрацию по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский суд в течение 10 дней. Полный мотивированный текст решения изготовлен 2 декабря 2011 года. Судья М. А. Пестова.