по делу о признании права собственности в порядке населдования



                            Дело № 2-1073/11

    

    РЕШЕНИЕ

                                  Именем Российской Федерации

«15» декабря 2011 года                        г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

Председательствующего судьи Пестовой М.А

При секретаре                              Филипеня С.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мерковского <данные изъяты> к Администрации МО «Калужское сельское поселение» о признании права собственности в порядке наследования

         УСТАНОВИЛ:

Мерковский А.И. обратился в суд с иском к МО «Калужское сельское поселение», в котором просит признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности в порядке наследование на жилой дом, расположенный в <адрес> после смерти его родителей ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что в 1967 году его отец приобрел в собственность жилой дом в <адрес> по договору купли продажи от 20.04.1967 года, удостоверенному в Маевском сельском Совете депутатов трудящихся Черняховского района Калининградской области. С этого времени вся семья проживала в этом доме. В 1980 году его отец умер, в доме осталась проживать его мать ФИО2, которая оставила завещание в его пользу на жилой дом в <адрес>. В 2009 году его мать ФИО2 умерла. После смерти матери он в установленный законом срок в наследство не вступил, к нотариусу с заявлением не обратился, хотя фактически вступил во владение наследственным имуществом, продолжая периодически проживать в доме, нести расходы за его содержание, обрабатывать землю.

В судебном заседании истец свой иск поддержал, просит признать его фактически вступившим в права наследования и признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>.

Представитель - Администрации муниципального образования «Калужское сельское поселение», просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по существу иска не имеет.

3-лицо Мерковский <данные изъяты> просит рассмотреть дело в его отсутствие. Иск Мерковского А.И. поддерживает в полном объеме.

3 лицо на стороне истца Мерковский <данные изъяты> иск Мерковского А.И. поддержал, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный в <адрес>, который их мать ФИО2 завещала в его пользу.

Выслушав пояснение лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из представленных суду доказательств - договору купли продажи от 20.04.1967 года, удостоверенному Маевским сельским Советом Черняховского района Калининградской области ФИО1 купил одноэтажный жилой дом, состоящий из 4 комнат в <адрес> сельского Совета.

Наличие домовладения подтверждается техническим паспортом на него, а также заключением о его оценке.

Согласно представленному свидетельству о смерти ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. Представленное суду свидетельство о рождении истца подтверждает, что ФИО1 и ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлись его родителями.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из представленных суду доказательств - квитанций по оплате за электроэнергию, установлено, что истец несет расходы за электроэнергию.

Представленным суду техническим описанием ОКС подтверждается, что истец оплатил расходы за составление технического паспорта, заказал межевой план земельного участка.

По сообщению нотариуса Колобакиной Р.А. наследственное дело к имущество ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Согласно справки Главы администрации МО «Калужское сельское поселение» А.В. Черныш от 24.11.2011 года жил ой <адрес> на балансе администрации муниципального образования «Калужское сельское поселение» не состоит.

Суд считает, что ФИО2, проживающая вместе с супругом в жилом доме в <адрес> на момент его смерти, и оставшаяся проживать в нем до своей смерти, фактически вступила в наследственное имущество, состоящее из жилого дома в <адрес>. Об этом свидетельствует завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом в пользу ее сына Мерковского <данные изъяты>.

Суд приходит к выводу о том, что Мерковский А.И. фактически вступил во владение наследственным имуществом после своей матери ФИО2, состоящим из жилого дома, расположенного в пос. <адрес> <адрес>, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Принимая во внимание, что его братья Мерковский <данные изъяты> и Мерковский <данные изъяты> отказалась от права собственности на данный жилой дом, имеются основания для признания за истцом Мерковским <данные изъяты> права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный в <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

                                                     РЕШИЛ:

Исковые требования Мерковского <данные изъяты> удовлетворить.

Признать Мерковского <данные изъяты> принявшим наследство, состоящим из жилого дома, расположенного в <адрес> общей площадью <данные изъяты>.

Признать за Мерковским <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты>. метров, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский суд в течение 10 дней.

              Судья                                                                         М. А. Пестова.