Дело №2-1047/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 декабря 2011 года г.Черняховск Черняховский городской суд Калининградской области в составе судьи Луниной С.В. при секретаре Быковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Мельникову <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Мельникову <данные изъяты> о расторжении кредитного договора заключенного 17.02.2010 года, взыскании вследствие неисполнения условий договора суммы просроченной задолженности, пени и досрочном взыскании суммы кредитного договора в размере <данные изъяты>., а также судебных расходов в сумме <данные изъяты>. В обоснование исковых требований приводят доводы о том, что по кредитному договору № 7382/10/00314 от 17.02.2010 года Мельников получил заемные средства в сумме <данные изъяты> рублей под 20 % годовых сроком по 17.02.2015 года. В соответствии с условиями указанного кредитного договора (п.п. 3.1), и графиком платежей № 1 от 17.02.2010 года был обязан своевременно уплачивать проценты за пользование кредитом и ежемесячно возвращать кредит. Однако, Мельников не исполнил предусмотренные кредитным договором обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась просроченная задолженность. В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты>., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, дополнив, что последний платеж по кредиту Мельников совершил 20 мая 2011 года в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик Мельников <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В судебном заседании установлено, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и ответчиком Мельниковым <данные изъяты>. был заключен кредитный договор № 7382/10/00314 от 17.02.2010 года, по которому Мельников получил заемные средства в сумме <данные изъяты> рублей под 20 % годовых сроком по 17.02.2015 года. Согласно п. 3.1. заключенного кредитного договора, графика платежей, Мельников обязан был ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в сумме <данные изъяты>. Последний платеж по кредитному договору был совершен Мельниковым 20 мая 2011 года. На дату рассмотрения дела в суде сумма задолженности ответчика перед ОАО «Сбербанк России» по вышеуказанному кредитному договору составляет 116068 рублей 88 копеек, что подтверждается выпиской по ссудному счету. Сумма задолженности Мельникова перед Сбербанком России состоит из просроченной задолженности в размере - <данные изъяты> рублей, суммы просроченных процентов - <данные изъяты> рублей, пени по основному долгу <данные изъяты> рубля, пени по процентам - <данные изъяты> рублей. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не производя платежи по кредитному договору, Мельников отказался от исполнения своих обязательств в одностороннем порядке, чем нарушил положения ст. 310 ГК РФ, которая предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.811 ГК РФ, п.4.2.5 кредитного договора, банк имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной его части. Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию, как сумма основного долга, так и сумма начисленных процентов и неустойки. Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору, свидетельствующих об исполнении обязательств с учетом установленных сроков погашения кредита, а также доказательств об отсутствии задолженности в заявленном размере. Суд установил, что ответчик систематически не исполнял своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал от ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Данные требования ответчиком не исполнены до настоящего времени. Учитывая, что неисполнение Мельниковым своих обязательств по договору является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит к выводу о возможности расторжения договора. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 3521 руб. 38 коп. Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с Мельникова <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., итого <данные изъяты> коп. Расторгнуть кредитный договор №7382/10/00314 заключенный 17.02.2010 года между ОАО «Сбербанк России» и Мельниковым <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Решение изготовлено 13 декабря 2011 года. Копию решения суда направить в адрес Мельникова <данные изъяты>