Дело № 2-397/12 РЕШЕНИЕ 28 мая 2012 года г. Черняховск Черняховский городской суд Калининградской области в составе: Председательствующего Пестовой М.А. При секретаре Филипеня С.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Финсервис» к Катаеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: ОАО «Банк Финсервис» обратился с иском к Катаеву А.А., в котором просит взыскать с него задолженность по кредитному договору № от 22.05.2007 года в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование своих исковых требований истец указал, что в соответствии с условиями кредитного договора предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на 60 месяцев под 18% годовых. По условиям договора ответчик в счет погашения задолженности по кредиту должен ежемесячно не позднее 22 числа каждого месяца уплачивать Банку <данные изъяты> рубля, включая часть кредита, проценты, комиссию за обслуживание ссудного счета. Ответчик свои обязательства перед Банком не выполнял, не однократно допускал нарушение сроков исполнения денежных обязательств по возврату предоставленного кредита. Последний платеж был произведен 08.04.2008 года. По условиям договора за нарушение сроков исполнения денежных обязательств предусмотрен штраф в размере 10% от суммы задолженности. Пунктами 5.10, 11.1.2 кредитного договора предусмотрено также взыскание неустойки в размере 0.2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки возврата. По состоянию на 07.02.2012 года задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., включая основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., штраф за просрочку платежей <данные изъяты> руб., которые истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рубля. Представитель истца в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает. Ответчик Катаев А.А. по указанному в иске адресу не проживает. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой о непроживании ответчика по указанному адресу. Дело рассмотрено по последнему известному месту жительства ответчика. Привлеченный удом к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ на стороне ответчика, место жительства которого неизвестно, адвокат Александрова Р.А. полагается на усмотрение суда. Исследовав доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из представленного суду заявления ответчика о предоставлении кредита от 18.05.2007 года установлено, что ответчик в соответствии с условиями кредитного договора с ООО «Банк Финсервис» просил предоставить ему кредит. Указанное им заявление, предоставляющее собой оферту в совокупности с Условиями кредитного договора с ООО «Банк Финсервис» являлось Кредитным договором № от 22.05.2007 года, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 300000 рублей сроком на 60 месяцев под 18% годовых. Ответчик обязан был по условиям договора ежемесячно не позднее 22 числа каждого месяца уплачивать истцу 7623 рубля. Как следует из представленных суду доказательств, ответчик свои обязательства перед банком не выполнял, платежи своевременно не производил. Последний платеж был им внесен 8.04.2008 года. В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения договора и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п.2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по Кредитному договору. В соответствии с п.5.9 Кредитного договора за нарушение ответчиком сроков исполнения денежных обязательств он обязан уплатить штраф в размере 10% от суммы задолженности, а пунктами 5.10 и 11.1.2 договора предусмотрено, что по истечении срока, установленного Банком для досрочного возврата кредита, за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору, ответчик уплачивает неустойку (пени) в размере 0.2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки возврата. Как следует из представленных суду доказательств кредит по договору от 22.05.2007 года и проценты за пользование кредитом не погашаются. По состоянию на 7.02.2012 года задолженность Заемщика по кредиту составляет <данные изъяты> рублей, в том числе сумма основного долга <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб.; пени <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты> руб. Учитывая, что свои обязательства перед Банком заемщик не выполнил, указанные платежи подлежат взысканию с него в пользу Банка. Уплаченная Банком госпошлина в размере <данные изъяты> руб. в соответствии со ст. 103 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать Катаева <данные изъяты> в пользу ОАО «Банк Финсервис» <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> руб. Апелляционная жалоба может быть подана в Калининградский областной суд через Черняховский суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Полный мотивированный текст решения изготовлен 29 мая 2012 года. Судья М. А. Пестова.