Дело № 2-226\12

                                                                         РЕШЕНИЕ

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            16 апреля 2012 года                                        г.Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи     Лялякиной Ж.Ю.,

при секретаре                    Глушцовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малявчика <данные изъяты> к ООО «СВ-Плюс» о признании незаконными действий по не предоставлению индивидуальных сведений в УПФ РФ в 2010-2011 г.г.,

    УСТАНОВИЛ:

Малявчик Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СВ-Плюс», в котором просит признать незаконными действия ООО «СВ-Плюс» в части «обнуления» индивидуальных сведений в УПФ РФ в Черняховском районе за 2010-2011 г.г., взыскать компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, обязать ответчика подать в УПФ РФ индивидуальные сведения на Малявчика Ю.А. за 2010-2011 г.г.

В суде Малявчик Ю.А. в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования, обратился в суд с иском к ООО «СВ-Плюс», 3-му лицу Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное) просит взыскать с ООО «СВ-Плюс» страховые взносы подлежащих зачислению на индивидуальный лицевой счет за период 2010 год в сумме № рублей, за период 2011 года в сумме №., компенсацию морального вреда в размере № рублей.

В обосновании иска Малявчик Ю.А. указал, что работал в ООО «СВ-Плюс» по трудовому договору в должности заточника с 07.04.2002 года, потом был переведен на должность оператора сушильных камер и по совмещению сторожем. Решением Арбитражного суда Калининградской области от 25.06.2010 г. ООО «СВ-Плюс» признано банкротом и в отношении должника открыто конкурсное производство. Ответчик не выплачивал ему заработную плату в связи с чем, он вынужден был обращаться в суд за взысканием задолженности по заработной плате. Задолженность по заработной плате за 2010 года была взыскана по решению Черняховского городского суда 10.03.2011 г. в размере № руб. Решением Черняховского городского суда от 10.08.2011 г. была взыскана задолженность по заработной плате с 01.01.2011 г. по 30.06.2011 г. в размере № руб. Решением Черняховского городского суда от 29.09.2011 г. была взыскана задолженность по заработной плате с 01.07.2011 г. по 12.09.2011 г. в размере №. Решением Черняховского городского суда от 30.11.2011 г. были взысканы средний заработок за время вынужденного прогула и задолженность по заработной плате с 13.09.2011 г. по 09.10.11 г. всего в размере № руб. Решением Черняховского городского суда от 16.02.2012 г. взыскана задолженность по заработной плате за период с 01 декабря 2011 года по 31 декабря 2011 года в сумме № рублей. Ответчик в нарушении Закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" не производил отчисления страховых взносов в ПФ РФ на его индивидуальный счет, чем нарушает его трудовые и пенсионные права.

Ответчик ООО «СВ-Плюс» надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель 3-го лица Управления ПФ РФ ГУ в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное) Гуков И.И. исковые требования поддержал, пояснив, что в индивидуальном счете Малявчика Ю.А. за 2010-2011 г. сведений о начисленных и уплаченных страховых взносов нет. Данные за 2010 г. скорректированы «обнулены» конкурсным управляющим ООО в начале 2011 года. Ответчик обязан уплачивать в установленные сроки и в надлежащем размере страховые взносы.

Выслушав пояснение истца, представителя 3-го лица, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

Уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу граждан, работающих по трудовому договору, как лиц, на которых согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" распространяется обязательное пенсионное страхование (застрахованные лица), названный Федеральный закон возлагает на страхователя (работодателя), который обязан своевременно и в полном объеме производить соответствующие платежи (подпункт 1 пункта 1 статьи 6, пункт 2 статьи 14).

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд, выполнять требования территориальных органов страховщика об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

Контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации (ст. 3 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".

Из материалов дела следует, что Малявчик Ю.А. на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ООО «СВ-Плюс» на должность заточника с ДД.ММ.ГГГГ Стороны заключили трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ Согласно записям в трудовой книжке Малявчик Ю.А. на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность инженера-механика, а на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность оператора сушильных камер с совмещением должности сторожа.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 25 июня 2010 года предприятие ООО «СВ-Плюс» признано банкротом, введено конкурсное управление. Определением Арбитражного суда Калининградской области от 23 сентября 2010 года конкурсным управляющим назначен Тарасов В.Е.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 16 января 2012 года продлен срок конкурсного производства ООО «СВ-Плюс» на шесть месяцев до 25 июня 2012 года.

Решением Черняховского городского суда 10.03.2011 г. в пользу Малявчика Ю.А. с ООО «СВ-Плюс» взыскана задолженность по заработной плате за 2010 года в размере 71099,25 руб. Решением Черняховского городского суда от 10.08.2011 г. была взыскана задолженность по заработной плате с 01.01.2011 г. по 30.06.2011 г. в размере № руб. Решением Черняховского городского суда от 29.09.2011 г. была взыскана задолженность по заработной плате с 01.07.2011 г. по 12.09.2011 г. в размере № руб. Решением Черняховского городского суда от 30.11.2011 г. были взысканы средний заработок за время вынужденного прогула и задолженность по заработной плате с 13.09.2011 г. по 09.10.11 г. всего в размере № руб. Решением Черняховского городского суда от 16.02.2012 г. взыскана задолженность по заработной плате за период с 01 декабря 2011 года по 31 декабря 2011 года в сумме № рублей.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица Малявчика Ю.А. № начисленных и уплаченных страховых взносов за 2010-2011 г. нет.

Суд исходит из разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 г. N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии".

Согласно правовой позиции, изложенной в указанном Постановлении, в соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" застрахованные лица вправе беспрепятственно получать от работодателя информацию о начислении страховых взносов и осуществлять контроль за их перечислением в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Учитывая это, в случае невыполнения страхователем обязанности, предусмотренной пунктом 2 статьи 14 названного Федерального закона, по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации застрахованное лицо не лишено возможности обратиться с иском в суд о взыскании со страхователя страховых взносов за предшествующий период. В случае удовлетворения требования истца взысканные суммы подлежат зачислению на его индивидуальный лицевой счет в Пенсионном фонде Российской Федерации.

В соответствии с Федеральным Законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» в 2010 году для страхователей применялись тарифы страховых взносов: для лиц 1966 года рождения и старше - 20 %, в 2011 года для указанной категории лиц - 26 %.

При таких обстоятельствах в пользу ФИО2 со страхователя (ООО «СВ-Плюс») подлежит взысканию страховые взносы за 2010 года в размере 14219,85 руб. (71099,25 (сумма заработной платы за 2010 г.) х 20% (тариф)=№ за 2011 года - № руб. № (сумма заработной платы за 2011 г.) х 26% (тариф) =№

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Пунктом п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 года N 2 (в редакции от 28.12.2006 года N 63 и от 28.09.2010 года N 22) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" установлено, что суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 ТК РФ вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав.

Бездействиями ответчика бесспорно истцу причиняются нравственные страдания, поскольку нарушается его конституционное право на страховой стаж, пенсионное обеспечение.

Суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости, считает возможным взыскать в ответчика компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет.

Поскольку судом удовлетворены требования материального и нематериального характера, на основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, размер государственной пошлины составляет 1393,40 руб. ((<данные изъяты> -20000)х3% +800+200=<данные изъяты>

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со страхователя ООО «СВ-Плюс» в пользу Малявчика ФИО7 страховые взносы за 2010 год в сумме <данные изъяты>., за 2011 года в сумме <данные изъяты> руб.

Взысканные суммы подлежат зачислению на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица ФИО2 в Пенсионный фонд РФ.

Взыскать с ООО «СВ-Плюс» в пользу Малявчика ФИО8 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ООО «СВ-Плюс» государственную пошлину в размере1393,40 рублей в бюджет муниципального района.

В удовлетворении остальной части иска <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2012 года.

Судья Лялякина Ж.Ю.