РЕШЕНИЕ « 7 июля 2011 года г.Черняховск Судья Черняховского городского суда Пестова М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Попова <данные изъяты> на постановление мирового судьи 3 судебного участка Черняховского района о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 3 судебного участка от 8 июня 2011 года Попов Д.С. привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год 6 месяцев. Попов Д.С. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что основания для направления его на медицинское освидетельствование отсутствовали, так как правил дорожного движения он не нарушал, признаков алкогольного опьянения у него не было, медосвидетельствование на месте с помощью алкотектора он прошел с отрицательным результатом. Кроме того, его освидетельствование проводилось прибором, дата последней поверки которого 15.09.2009 года, что свидетельствует о том, что замеры были проведены просроченным прибором. В судебном заседании при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи Попов Д.С. жалобу поддержал. Выслушав заявителя, исследовав доказательства по делу, суд находит постановление мирового судьи от 8 июня 2011 года законным и обоснованным по следующим основаниям. Как видно из протокола об административном правонарушении от 11.05.2011 года, водитель Попов Д.С. управлял автомобилем с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования. При этом как видно из протокола об административном правонарушении Попов Д.С. собственноручно указал, что ни лекарства, ни наркотики не употреблял, от освидетельствования отказался. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, Попов Д.С. также в присутствии двух понятых указал об отказе от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения. При этом как указано в протоколе о его направлении на медицинское освидетельствование, поведение Попова Д.С. не соответствовало обстановке. Поводом для его направление на освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, мировым судьей при рассмотрении протокола об административном правонарушении сделан правильный вывод о наличии в действиях Попова Д.С. административного правонарушения, предусматривающего ответственность за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Нарушений норм процессуального законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было. При наложении административного взыскания, суд учел, характер совершенного правонарушения, общественную опасность, личность виновного, и назначил справедливое наказание. Оснований для отмены постановления мирового судьи суд апелляционной инстанции не усматривает. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи 3 судебного участка от 8 июня 2011 года о наложении административного взыскания на Попова <данные изъяты> по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Попова Д.С. без удовлетворения. Судья Черняховского городского суда М.А.Пестова.