РЕШЕНИЕ

«8» июня 2011 года                                                                                                   г.Черняховск

Судья Черняховского городского суда Пестова М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Саенко <данные изъяты> на постановление мирового судьи 2 судебного участка Черняховского района о привлечении его к административной ответственности по ст. 8.37 ч.1 КоАП РФ

         УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 2 судебного участка от 23 мая 2011 года Саенко Н.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил охоты и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Саенко Н.Н. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусматривающего ответственность по ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ, поскольку правил охоты он не нарушал, все необходимые документы для передвижения со своим оружием у него имелись. По мнению Саенко Н.Н. и его представителя Горбенко С.Г., постановление мирового судьи подлежит отмене также по тем основаниям, что суд не решил вопрос об оружии, которое было изъято у Саенко Н.Н. при составлении протокола. При этом изъятие оружия производилось без понятых, что также является основанием к отмене постановления.

В судебном заседании Саенко Н.Н. и его представитель Горбенко С.Г. жалобу поддержали.

Суд находит постановление мирового судьи от 23 мая 2011 года подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как видно из протокола об административном правонарушении от 30 марта 2011 года № Саенко Н.Н. 29 марта 2011 года в период времени с 22 до 23.45 часов на квадрацикле гос. номер КН 0036 в двух километрах от <адрес> на полях угодий Краснополянского ООУ производил незаконную охоту при помощи лампы-фары. Документов на право охоты (путевки и лицензии) не было. Тем самым были нарушены требования п. 6,7 Правил добывания объектов животного мира, отнесенным к объектам охоты от 10.01.2009 года № 518.

Согласно протоколу изъятия от 30.03.2011 года № у Саенко Н.Н.произведено изъятия ружья Сайга кал. 12 №.

Факт нарушение Правил охоты Саенко Н.Н. был установлен показаниями свидетелей Шимчик, Дутняк, Макарова, которые пояснили при рассмотрении дела мировым судьей о том, что Саенко Н.Н. имел разрешение на охоту в Черняховском районе, куда входят поселки Угрюмово, Пеньки, Зеленцово. Разрешения на охоту в Краснополянских угодьях, которые являются угодьями ограниченного пользования, у Саенко не имелось, так как ранее он был задержан за незаконную охоту. При этом свидетели указали на то обстоятельство, что при задержании Саенко он находился на квадрацикле, который ездил по торфу с лампой-фарой.

Таким образом, мировым судьей сделан правильный вывод о наличии в действиях Саенко Н.Н. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.37 ч.1 КоАП РФ - нарушение правил охоты.

Доводам Саенко Н.Н. о наличии у него путевки и разрешения на право охоты мировым судьей дана надлежащая оценка. При этом судья пришел к обоснованному выводу о том, что право на охоту на полях угодий Краснополянского ООУ Саенко Н.Н. не имел.

При наложении административного взыскания суд учел характер совершенного правонарушения, личность виновного. Наказание соответствует содеянному, является справедливым.

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела об административном правонарушении также не допущено.

Вместе с тем санкция ст. 8.37 ч.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискации орудий охоты или без таковой. При наложении штрафа, мировой судья не решил вопрос о дополнительном наказании в виде конфискации орудия охоты.

В соответствии со ст. 30.7 ч.1 п.2) КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. С учетом данных обстоятельств суд считает возможным дополнить резолютивную часть постановления об административном правонарушении указанием на назначение Саенко наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей без конфискации орудия охоты.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

                            РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 2 судебного участка от 23 мая 2011 года изменить.

Дополнить резолютивную часть постановления о признании Саенко Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8,37 КоАП РФ указанием на назначение ему наказания в виде штраф в размере 2000 рублей без конфискации орудия охоты. В остальной части постановление мирового судьи от 23 мая 2011 года оставить без изменения, а жалобу Саенко <данные изъяты> без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения и кассационному обжалованию не подлежит.

        Судья Черняховского городского суда                                      М.А.Пестова.