ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ

Дело № 12-91/2011 г.

РЕШЕНИЕ

23 августа 2011 года г. Черняховск

Судья Черняховского городского суда Калининградской области Носов Л.Г. рассмотрев жалобу Сергутина <данные изъяты> на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Черняховского района Калининградской области об административном правонарушении от 05.08.2011 г. в отношении Сергутина Ю.А. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сергутин Ю.А. обратился в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении от 05.08.2011 г. в отношении него, которым он был признан виновным и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за совершение административного правонарушения по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Сергутин Ю.А. указывает в жалобе, что он не был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, так как направленная в его адрес судебная повестка не содержит такой информации. Просит отменить обжалуемое постановление, производство по делу прекратить.

Сергутин Ю.А. и его представитель по устному заявлению Абдуллаев В.З.-О. доводы жалобы в судебном заседании поддержали.

Исследовав доказательства, считаю жалобу подлежащей удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что 21.06.2011 г. в 14.55 час. Сергутин Ю.А., управляя автомобилем марки «Рено 19», регистрационный номер <данные изъяты> в <адрес> был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Черняховскому район, так как в нарушение ПДД при совершении маневра обгона, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении от 21.06.2011 г. (<адрес>

). Сергутин Ю.А. не согласился с протоколом об административном правонарушении, указав, в нем, что на полосу встреченного движения не выезжал. Согласно схеме нарушения ПДД РФ, составленной инспектором ДПС, автомобиль правонарушителя Сергутина Ю.А. совершил маневр обгона впереди идущих транспортных средств в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», переехав линию разметки 1.1, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Линию разметки 1.1, согласно Правил дорожного движения, пересекать запрещается. Мировым судьей дело рассмотрено без участия Сергутина Ю.А.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах дела имеется почтовое уведомление к заказному письму, направленному в адресу Сергутина Ю.А., подтверждающее, что извещение о слушании дела мировым судьей 2-го судебного участка Черняховского района было получено адресатом. Однако, в представленной суду Сергутиным Ю.А. судебной повестке, полученной им по почте, отсутствуют сведения о времени и дате судебного заседания. Таким образом, суд не может признать извещение Сергутина Ю.А. надлежащим.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволившего всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление отменяется, а дело возвращается на новое рассмотрение.

Сергутин Ю.А. был лишен возможности защищать свои права и интересы, предоставлять доказательства в судебном заседании.

Считаю, что постановление по делу об административном правонарушении от 05.08.2011 г. в отношении Сергутина Ю.А. подлежит отмене.

Срок давности привлечения Сергутина Ю.А. к административной ответственности за данное правонарушение не истек, в связи с этим материал об административном правонарушении надлежит вернуть мировому судье 2-го судебного участка Черняховского района на новое рассмотрение с соблюдением всех процессуальных требований КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Черняховского района Калининградской области об административном правонарушении от 05.08.2011 г. в отношении Сергутина <данные изъяты> по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение тому же судье.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Носов Л.Г.