по жалобе на постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ



              Дело №12-106/2011

РЕШЕНИЕ

« 4» октября 2011 года                                                                   г.Черняховск

Судья Черняховского городского суда Пестова М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Силенко <данные изъяты> на постановление и.о. мирового судьи 3 судебного участка Черняховского района о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ

       УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи 3 судебного участка от 2 сентября 2011 года Силенко А.Г. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год 6 месяцев.

Силенко А.Г. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что в момент составления протокола об административном правонарушении был трезв, свои письменные объяснения написал под диктовку сотрудника ГИБДД. Показания прибора, по которому было проведено освидетельствование составило 0.050 мг/л. Допустимая погрешность данного прибора составляет 0.048 мг/л.

В соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства с учетом допустимой погрешности технического средства измерения. Погрешность прибора покрывает те показания, которые были установлены при освидетельствовании Силенко А.Г., в связи с чем событие административного правонарушения отсутствует.

            В судебном заседании Силенко А.Г. и его представитель Лисецкий А.В. жалобу поддержали.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи от 2 сентября 2011 года законным и обоснованным.

Как видно из протокола об административном правонарушении от 3 августа 2011 года, водитель Силенко А.Г. в 6 часов 25 минут в г. Черняховске, на ул. Замковой управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Данное обстоятельство подтверждается актом освидетельствования от 3.08.2011 года № , согласно которому по результатам проведенного исследования с применением технического средства измерения алкотектора PRO-100 у Силенко А.Г. было обнаружено состояние алкогольного опьянения - 0.050 мг/л. при допустимой абсолютной погрешности прибора 0.048 мг/л.

Из протокола об административном правонарушении, акта освидетельствования установлено, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Силенко А.Г. был согласен, о чем им собственноручно указано в протоколе. Им же указано о том, что «вчера вечером он пил пиво, с нарушением согласен». Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 3.08.2011 года Силенко А.Г. от управления транспортным средством был отстранен в присутствии понятых и им дана расписка в том, что он обязуется не управлять автомобилем «Нисан» до полного вытрезвления, так как вчера употреблял пиво.

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указано о дате последней проверки прибора 2 марта 2011 года, а также пределы допустимой абсолютной погрешности прибора 0.048.

Таким образом, мировым судьей при рассмотрении протокола об административном правонарушении сделан правильный вывод о наличии в действия Силенко А.Г. административного правонарушения, предусматривающего ответственность за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Нарушений норм процессуального законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было.

При наложении административного взыскания, суд учел, характер совершенного правонарушения, общественную опасность, личность виновного, и назначил справедливое наказание.

Оснований для отмены постановления мирового судьи суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

                            РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи 3 судебного участка от 2.09.2011 года о наложении административного взыскания на Силенко <данные изъяты> по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Силенко А.Г. без удовлетворения.

Судья Черняховского городского суда                                      М.А.Пестова.