Дело № 12-124-11

    РЕШЕНИЕ

«25» ноября 2011 года       г. Черняховск

Судья Черняховского городского суда Пестова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кисетова <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении

                                                УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 3 судебного участка от 26 октября 2011 года Кисетов А.И. привлечен к административной ответственности

по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2200 рублей.

С данным постановлением Кисетов А.И. не согласен, просит его отменить, ссылаясь на то, что в ДТП, имевшем место 7.11.2010 года не виновен. Его действия при вынужденной аварийной остановке не находятся в прямой причинной связи с ДТП. По мнению Кисетова А.И. виновным в ДТП является водитель ФИО4 который имел возможность предотвратить ДТП, располагал возможностью применить экстренное торможение.

В судебном заседании Кисетов А.И. и его представитель Титов Д.В. жалобу поддержали.

Привлеченный к участию в деле водитель ФИО4 полагает постановление мирового судьи 3 судебного участка законным и обоснованным, поскольку он не имел технической возможности предотвратить ДТП. Двигаясь по главной дороге, он увидел как со второстепенной дороги неожиданно выехал автомобиль Ауди А6 под управлением Кисетова, он не успел затормозить, в результате чего передней частью своего автомобиля ударился в левую боковую часть автомобиля Кисетова. Двигаясь по главной дороге в темное время суток, он не предполагал, что Кисетов совершил аварийную остановку, так как автомобиль Ауди А 6 под управлением Кисетова А.И. не стоял, а двигался.

Потерпевшие ФИО5, ФИО6, жалобу Кисетова поддержали.

Потерпевший ФИО7 полагает жалобу Кисетова А.И. необоснованной, так как виновным в ДТП явился водитель Кисетов, который неожиданно выехал на главную дорогу, не уступив дорогу автомобилю под управлением Киселева.

Выслушав лиц участвующих в деле, обсудив доводы жалобы, суд находит постановление мирового судьи от 26 октября 2011 года подлежащим оставлению без изменения, а жалобу Кисетова А.И.без удовлетворения.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишения права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно проколу об административном правонарушении от 14.02.2011 года водитель Кисетов А.И. нарушил п.п. 7.1 и 7.2 ПДД, управляя автомобилем Ауди А 6 <данные изъяты>, при вынужденной остановке не обозначил транспортное средство аварийной световой сигнализацией, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «Форд Эскорт», в результате чего пассажирам был причинен вред здоровью средней тяжести. С данным протоколом водитель Кисетов был согласен.

Признавая Кисетова А.И. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что действия водителя Кисетова, нарушившего требования п.7.1 и 4.2 Правил дорожного движения состоят в причинной связи с причинением пассажирам средней тяжести вреда здоровью. Вина водителя Кисетова А.И. подтверждается собранными по делу доказательствам, которые всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии со ст. 26.1,26.2,26.11 КоАП РФ.

Факт совершения Кисетовым А.И. административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается справками о дорожно- транспортном происшествии, схемой ДТП, протоколом осмотра транспортных средств, актами судебно медицинского освидетельствования, актом экспертного исследования от 20.01.2011 года согласно которого водитель автомобиля «Форд Эскорт» не располагал технической возможностью предотвратить столкновение с автомобилем Ауди А6 путем экстренного торможения с момента возникновения опасности для движения. Причиной ДТП явилось несоответствие действий водителя Кисетова А.И. требованиям п. 7.1 и 7.2 ПДД.

Мировой судья при рассмотрении дела об административном правонарушении пришел к обоснованному выводу о том, что водитель Кисетов совершил вынужденную остановку поперек проезжей части главной дороги в месте, где его транспортное средство фактически сделано невозможным движение других транспортных средств.

В соответствии с п. 7.2. ПДД при остановке транспортного средства и включении аварийно световой сигнализации, а также при неисправности знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен при вынужденной остановке в местах, где она запрещена, и там, где с учетом условий видимости транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями. Знак устанавливается на расстоянии, обеспечивающем в конкретной обстановке своевременное предупреждение других водителей об опасности. Однако это расстояние должно быть не менее 15 м от транспортного средства в населенных пунктах и 30 м вне населенных пунктов.

Не выставив своевременно знак аварийной остановки, не предприняв меры для обозначения аварийной остановки, Кисетов А.И. тем самым не обеспечил безопасность пассажиров, в результате чего им был причинен средней тяжести вред здоровью при столкновении с автомобилем «Форд Эскорд» под управлением водителя Киселева.

Действия Кисетова А.И. квалифицированы судом правильно по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями статей 2.1 и 2.2 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Кисетову в пределах ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ с учетом конкретных обстоятельств по делу, в соответствии с правилами статей 4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь признание судебного постановления незаконным и необоснованным, его отмену или изменение, по делу не имеется.

Иные доводы жалобы сводятся к переоценке уже оцененных судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ доказательств, правовых оснований для которых не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

                                                       РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 3 судебного участка от 26 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Кисетова А.И. оставить без изменения, а жалобу Кисетова А.И, без удовлетворения.

                 Судья                                                           М. А. Пестова.