об осталвении без изменения постановления мирового судьи о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ



              

РЕШЕНИЕ

«19» декабря 2011 года                                                                   г.Черняховск

Судья Черняховского городского суда Пестова М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ракивненко <данные изъяты> на постановление и.о. мирового судьи 1 судебного участка Черняховского района от 22 ноября 2011 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ

       УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи 1 судебного участка от 22 ноября 2011 года Ракивненко Д.С. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год 6 месяцев.

Ракивненко Д.С.. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. При первичном его освидетельствовании сотрудниками ГИБДД в 21 час у него было обнаружено состояние алкогольного опьянения, однако при его освидетельствовании в Калининградской областной наркологической больнице в 23 часа 45 минут алкогольное опьянение установлено не было. Исследование биологических проб показало отрицательный результат освидетельствования. Данным актом, по мнению Ракивненко Д.С. опровергается акт сотрудников ГИБДД, в ходе которого было установлено состояние алкогольного опьянения при его освидетельствовании в 21 час.

В судебном заседании Ракивненко Д.С. и его представитель Галкин Е.Л. жалобу поддержали.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи от 22 ноября 2011 года законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Как видно из протокола об административном правонарушении от 10.09.2011 года водитель Ракивненко Д.С. 10.09.2011 года в 20 часов 30 минут на <адрес> в <адрес> управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Данное обстоятельство подтверждается актом медицинского освидетельствования от 10.09.2011 года , а также приложенным к нему результатом освидетельствования на бумажном носителе, на котором указано на наличие у Ракивненко Д.С. алкогольного опьянения 365 мг/л. В указанном акте Ракивненко Д.С. указал, что с актом согласен. В протоколе об административном правонарушении он указал на то, что 10.09.2011 года выпил 0.5 л. пива.

Представленному суду акту от 10 сентября 2011 года, составленному в 23 часа 45 минут в Калининградской наркологической больнице, мировым судьей дана надлежащая оценка и сделан правильный вывод о том, что данным актом, составленным через 3 часа после задержания Ракивненко, не опровергается факт алкогольного опьянения, установленный в 20 часов 30 минут при освидетельствовании Ракивненко Д.С сотрудниками ГИБДД, с которым Ракивненко Д.С. был согласен.

Таким образом, мировым судьей при рассмотрении протокола об административном правонарушении сделан правильный вывод о наличии в действиях Ракивненко Д.С. административного правонарушения, предусматривающего ответственность за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Нарушений норм процессуального законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было.

При наложении административного взыскания, суд учел, характер совершенного правонарушения, общественную опасность, личность виновного, и назначил справедливое наказание.

Оснований для отмены постановления мирового судьи суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

                            РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи 1 судебного участка от 22 ноября 2011 года о наложении административного взыскания на Ракивненко Дмитрия Сергеевича по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Ракивненко Д.С. без удовлетворения.

Судья Черняховского городского суда                                      М.А.Пестова.