об оставлении без изменения постановления мирового судьи о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ



              

РЕШЕНИЕ

«23» декабря 2011 года                                                                   г.Черняховск

Судья Черняховского городского суда Пестова М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бойцова <данные изъяты> на постановление мирового судьи 2 судебного участка Черняховского района от 2 декабря 2011 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ

       УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 2 судебного участка от 2 декабря 2011 года Бойцов А.И. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год 6 месяцев.

Бойцов А.И. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что в его действиях отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. При первичном его освидетельствовании сотрудниками ГИБДД в 10 часов у него было обнаружено состояние алкогольного опьянения, однако при его освидетельствовании в Калининградской областной наркологической больнице в 13 часов алкогольное опьянение установлено не было. Данным актом, по мнению Бойцова А.И. опровергается акт сотрудников ГИБДД, в ходе которого было установлено состояние алкогольного опьянения при его освидетельствовании в 10 часов. Бойцов А.И. указывает также на нарушение его процессуальных прав, выраженных в том, что при составлении протокола отсутствовали понятые, Прибор, с помощью которого проводилось его освидетельствование, не проходил поверку в установленном порядке.

В судебном заседании Бойцов А.И. жалобу поддержал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи от 2 декабря 2011 года законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Как видно из протокола об административном правонарушении от 11.11.2011 года водитель Бойцов А.И. 11.11.2011 года в 10.00 часов управлял автомобилем на <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения.

Данное обстоятельство подтверждается актом медицинского освидетельствования от 11.11.2011 года , а также приложенным к нему результатом освидетельствования на бумажном носителе, на котором указано на наличие у Бойцова А.И. алкогольного опьянения 0.051 мг/л. В указанных протоколе и акте Бойцов А.И. указал, о своем согласии с протоколом и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Представленному суду акту от 11 ноября 2011 года, составленному в 13 часов в Калининградской наркологической больнице, мировым судьей дана надлежащая оценка и сделан правильный вывод о том, что данным актом, составленным через 3 часа после задержания Бойцова А.И., не опровергается факт алкогольного опьянения, установленный в 10 часов при освидетельствовании Бойцова А.И. сотрудниками ГИБДД, с которым Бойцов А.И. был согласен.

Акт освидетельствования на состояние опьянения и протокол об отстранении от управления транспортным средством подписан понятыми. Под их подписями стоит подпись Бойцова А.И. о согласии с указанным актом.

Таким образом, мировым судьей при рассмотрении протокола об административном правонарушении сделан правильный вывод о наличии в действиях Бойцова А.И. административного правонарушения, предусматривающего ответственность за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Нарушений норм процессуального законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было.

При наложении административного взыскания, суд учел, характер совершенного правонарушения, общественную опасность, личность виновного, и назначил справедливое наказание.

Оснований для отмены постановления мирового судьи суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

                            РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи 2 судебного участка от 11 ноября 2011 года о наложении административного взыскания на Бойцова <данные изъяты> по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Бойцова А.И. без удовлетворения.

Судья Черняховского городского суда                                      М.А.Пестова.