Дело №12-22/2011
РЕШЕНИЕ
« 3» марта 2011 года г.Черняховск
Судья Черняховского городского суда Пестова М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Трусова <данные изъяты> на постановление мирового судьи 3 судебного участка Черняховского района о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 3 судебного участка от 3 февраля 2011года Трусова А.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год 6 месяцев.
Трусов А.В. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что в судебном заседании при вынесении решения суда не присутствовал, о времени рассмотрения дела извещен не был, однако суд в своем постановлении указал о том, что он вину не признал.
В судебном заседании Трусов А.В. жалобу поддержал.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи от 3 февраля 2011 года законным и обоснованным.
Как видно из протокола об административном правонарушении от 14.12.2010 года, водитель Трусов А.В. в 11 часов 55 минут на <адрес> в <адрес> управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Данное обстоятельство подтверждается актом освидетельствования от 14.12.2010 года №, согласно которому по результатам проведенного исследования с применением технического средства измерения алкотектора у Трусова А.В. было обнаружено состояние алкогольного опьянения - 0.170 мг/л.
Из протокола об административном правонарушении, акта освидетельствования установлено, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Трусов А.В. был согласен, о чем им собственноручно указано в протоколе.
Довод Трусова А.В. о том, что о слушании дела об административном правонарушении он не был извещен, суд также находит несостоятельным.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела.
В судебном заседании Трусов А.В. подтвердил, что присутствовал в судебном заседании 14 января 2011 года, на котором свою вину не признал. По инициативе суда дело было отложено для вызова в суд инспектора ГИБДД ФИО3 на 3 февраля 2011 года. В следующем судебном заседании он не присутствовал, так как не был извещен. При этом он полагал, что повестку о слушании дела ему должны были вручить по его домашнему адресу.
Вместе с тем в материалах дела имеется расписка, из которой видно, что Трусов А.В. был уведомлен о слушании дела на 3 февраля 2011 года, о чем имеется его подпись в расписке, наличие которой он не отрицал в суде.
При таких обстоятельствах суд вправе был вынести решение по делу в отсутствие не явившегося Трусова А.В., извещенного надлежащим образом о слушании дела.
Таким образом, мировым судьей при рассмотрении протокола об административном правонарушении сделан правильный вывод о наличии в действиях Трусова А.В. административного правонарушения, предусматривающего ответственность за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Нарушений норм процессуального законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было.
При наложении административного взыскания, суд учел, характер совершенного правонарушения, общественную опасность, личность виновного, и назначил справедливое наказание.
Оснований для отмены постановления мирового судьи суд апелляционной инстанции не усматривает.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 3 судебного участка от 3 февраля 2011 года о наложении административного взыскания на Трусова <данные изъяты> по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Трусова А.В. без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня его вынесения и кассационному обжалованию не подлежит.
Судья Черняховского городского суда М.А.Пестова.