Дело №12-33-212

РЕШЕНИЕ

« 17» февраля 2012 года                                                                  г. Черняховск

Судья Черняховского городского суда Пестова М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Моченова <данные изъяты> на постановление мирового судьи 3 судебного участка Черняховского района от 24.01.2012 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ

      УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 3 судебного участка от 24 января 2012 года Моченов А.П. привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год 6 месяцев.

Моченов А.П. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что был трезв, от медицинского освидетельствования не отказывался, так как ему не предлагалось пройти медицинское освидетельствование, понятые при составлении протокола об административном правонарушении отсутствовали. После изъятия у него водительского удостоверения и составлении на него протокола об административном правонарушении, он желал самостоятельно пройти медицинское освидетельствование, однако не смог этого сделать без направления сотрудников ГИБДД, которое они ему дать отказались.

В судебном заседании при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи Моченов А.П. и его представитель Сирож М.А. жалобу поддержали.

Выслушав заявителя, исследовав доказательства по делу, суд находит постановление мирового судьи от 24.01.2012 года подлежащим оставлению без изменения.

Согласно ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения ( п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением правительства РФ 23 октября 1993 года № 1090).

Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Моченов А.П. в день проверки находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состоянии е опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.

Направление водителя транспортного средства Моченова А.П. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п. 11 вышеназванных Правил, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, а также письменные объяснения.

Вместе с тем Моченов А.П. не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Факт совершения Моченовым А.П. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, а также показаниями свидетелей Горшкова и Иванова. Всем доказательствам по делу дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Довод жалобы Моченова А.П. о том, что ему не предлагалось пройти медицинское освидетельствование, а также о нарушении процедуры направления на медицинское освидетельствование, опровергается материалами дела.

При таких обстоятельствах действия Моченова А.П. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 го<адрес> месяцев назначено в пределах установленной санкции.

При наложении административного взыскания, суд учел, характер совершенного правонарушения, общественную опасность, личность виновного, и назначил справедливое наказание.

Оснований для отмены постановления мирового судьи суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

                            РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 3 судебного участка от 24.01.2012 года о привлечении к административной ответственности Моченова <данные изъяты> по ч.1ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Моченова А.П. без удовлетворения.

Судья Черняховского городского суда                                      М.А.Пестова.