Дело № 12-28\12 РЕШЕНИЕ 20 февраля 2012 года г.Черняховск Судья Черняховского городского суда Калининградской области Лялякина Ж.Ю., рассмотрев жалобу и.о. директора МУП «Теплоэнергетика» <данные изъяты> на постановление ведущего консультанта Административно-технической инспекции (Службы Калининградской области) - государственного инспектора <данные изъяты> от 29 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении по ст.73 ч.1 Кодекса Калининградской области об административных правонарушений, УСТАНОВИЛ: Постановлением ведущего консультанта Административно-технической инспекции (Службы Калининградской области) - государственного инспектора ФИО3 от 29.12.2011 года и.о. директора МУП «Теплотехника» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.73 ч.1 Кодекса Калининградской области об административных правонарушений и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. И.о. директор МУП «Теплоэнергетика» ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, просит постановление по делу отменить, так как согласно материалам дела 17.11.2011г. и 21.11.2011г. главным специалистом Службы установлено, что и.о. директора МУП «Теплоэнергетика» Иванов А.П. не организовал надлежащим образом восстановительные работы после производства ремонтных работ. На основании этого контролирующим органом составлен протокол об административном правонарушении N 34 от 24 ноября 2011 года, из которого следует, что и.о. директора МУП «Теплоэнергетика» ФИО5 нарушил пункты 14.9; 14.13; 14.17; 14.23; 3.11.3; 9.11 Правил благоустройства муниципального образования «Черняховское городское поселение» от 25 мая 2011 года №40. За совершение указанного выше правонарушения к ответственности по ч.1 ст.73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушений на основании постановления №№ от 29 декабря 2011г. был привлечен и.о. директора МУП «Теплотехника». Таким образом, к административной ответственности был привлечен и.о. директора МУП «Теплотехника», а не и.о. директора МУП «Теплоэнергетика». В связи с истечением срока привлечения к административной ответственности, просит прекратить производство по делу. В суде представитель должностного лица ФИО1 - ФИО4 доводы жалобы поддержал. Выслушав пояснения представителя, исследовав материалы дела о привлечении к административной ответственности, и дав оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ всем доказательствам по делу об административном правонарушении в их совокупности, суд находит постановление законным и обоснованным. Согласно ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Статьей 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях установлена ответственность за невыполнение требований нормативных правовых актов органов местного самоуправления по вопросам содержания и благоустройства территорий, в том числе требований по уборке территорий, а также требований по озеленению территорий, использованию, охране, защите, воспроизводству городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах муниципального образования, если ответственность за соответствующие действия не установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях Согласно протоколу об административном правонарушении № от 24.11.2011 года 17.11.2011 года в 15.26 ч. и 21.11.2011 г. в 10.50 ч. установлено, что и.о.директора МУП «Теплоэнергетика» ФИО1 не организовал надлежащим образом восстановительные работы после производства земляных работ МУП «Теплоэнергетика» по адресам: <адрес>, дома №№, 20\1, <адрес>, дома №№, 24\4, 24\5, а также не организовал своевременный вывоз строительного материала, являющегося собственностью МУП «Теплотехника» с улиц <адрес>, что является нарушением п.п. 14.9, 14.13, 14.17, 14.23, 3.11.3, 9.11 Правил благоустройства муниципального образования «Черняховское городское поселение», утвержденного решением городского Совета депутатов МО «Черняховское городское поселение» от 25.05.2011 г. №, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях. И.о. директора МУП «Теплоэнергетика» ФИО1 является субъектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях. ФИО1 являясь руководителем предприятия, допустил нарушение требований нормативных правовых актов органов местного самоуправления в сфере благоустройства, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях. Вывод о доказанности факта совершенного должностным лицом административного правонарушения, является правомерным, основан на материалах дела, данных зафиксированных в фото-таблице к протоколу об административном правонарушении, объяснениях ФИО1, доказательства соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении сделан правильный вывод о наличии в действиях и.о.директора МУП «Теплоэнергетика» ФИО1 указанного административного правонарушения. Допущенные описки в наименовании предприятия МУП могут быть устранены в порядке ст. 29.12.1 КоАП РФ без отмены постановления. Нарушений норм процессуального законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было. При наложении административного взыскания на должностное лицо, учтены характер совершенного правонарушения, общественная опасность, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и назначено справедливое наказание. Оснований для отмены постановления суд не усматривает. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление ведущего консультанта Административно-технической инспекции (Службы Калининградской области) - государственного инспектора ФИО3 от 29.12. 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.73 ч.1 Кодекса Калининградской области об административных правонарушений в отношении и.о. директора МУП «Теплоэнергетика» ФИО1 оставить без изменения, а жалобу должностного лица без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение 10 дней. Судья Лялякина Ж.Ю.