ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения
р.п. Чернышковский 18 октября 2010 года
Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Меженков В.С.,
с участием прокурора Чернышковского района Волгоградской области Круглякова О.Н.,
осужденного Ельчищева Е.А., его защитника адвоката ВоКА Лосевского В.В., представившего удостоверение № 1198, ордер № 66966 от 20 сентября 2010 года,
при секретаре Селивановой Н.Б.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Ельчищева Е.А., на приговор мирового судьи судебного участка № 61 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ которым
Ельчищев Евгений Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, ранее не судимый, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанный, проживающий в <адрес>
- осужден по ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, с вменением дополнительных обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и встать на учет в инспекции в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу, являться на регистрацию один раз в месяц.
Выслушав осужденного Ельчищева Е.А., его защитника, адвоката Лосевского В.В., полагавших отменить приговор, мнение прокурора полагавшего в удовлетворении жалобы отказать и оставить приговор без изменения,
УСТАНОВИЛ:
Ельчищев Е.А., признан виновным в растрате, отчуждении, сокрытии или незаконной передаче имущества, подвергнутого описи или аресту, совершенные лицом, которому это имущество вверено.
Преступление им совершено в Чернышковском районе Волгоградской области при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Чернышковским районным судом Волгоградской области было принято решение по иску <данные изъяты> Был выдан исполнительный лист. Ответственным хранителем арестованного имущества был назначен Ельчищев Е.А., который был предупрежден об уголовной ответственности по ст.312 УК РФ. Однако, в ходе выезда судебного пристава - исполнителя, с целью проверки сохранности арестованного имущества, был установлен факт отсутствия строительного материала, на который был наложен арест, а именно на: блок силикатный в количестве 30 штук на сумму 15000 рублей, кирпич силикатный в количестве 30 штук на сумму 10000 рублей, бетонные столбы в количестве 10 штук на сумму 4000 рублей.
В судебном заседании Ельчищев Е.А., вину свою признал и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.
В апелляционной жалобе Ельчищев Е.А., и его в адвоката Лосевской В.В., в своей речи, просят отменить приговор мирового судьи и вынести новый приговор, назначив наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 2500 рублей, Мотивируя тем, что при вынесении приговора, мировой судьёй не были приняты во внимание смягчающие обстоятельства дела, а именно, что он (Ельчищев) имеет на иждивении двоих малолетних детей, признание вины, положительные характеристики.
Выслушав осужденного, его защитника, заключение прокурора, и проверив материалы дела, суд не находит оснований для отмены приговора мирового судьи.
Выводы мирового судьи о виновности Ельчищева Е.А., соответствуют обстоятельствам дела, установленными в судебном заседании, которые он и не опровергает. Наказание назначено в соответствии с требованиями процессуального законодательства.
Так, при назначении наказания, мировым судьёй были учтены, обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ: - наличие на иждивении, у осужденного двоих малолетних детей, положительные характеристики.
Таким образом, доводы осужденного Ельчищева Е.А., и его адвоката Лосевского В.В., о том, что при назначении мировым судьёй наказания, не были, учтены смягчающие вину обстоятельства являются не состоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела. Санкцией ч.1 ст.312 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 2-х лет. Поэтому, суд приходит к выводу, что назначенное наказание осужденному назначено с учетом степени его вины, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Приговор мирового судьи судебного участка № 61 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ельчищева Евгения Александровича - оставить без изменения апелляционную жалобу Ельчищева Евгения Александровича, без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Судья В.С. Меженков