Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Меженкова В.С.,

с участием государственного обвинителя, прокурора Чернышковского района Волгоградской области Круглякова О.Н.,

при секретаре Фатеевой В.А.,

подсудимого Жулова Владимира Александровича

защитника, адвоката ВоКА, Какуша А.В. представившего удостоверение № 344, ордер № 11- 149261 от 20. 07. 2011 года,

потерпевшего ФИО5,

21 июля 2011 года в р.п. Чернышковский Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Жулова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, разведенного, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, не военнообязанного, не работающего, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Суровикинским районным судом Волгоградской области по ч. 1 ст. 73 УК РФ - условно, <данные изъяты>. Постановлением Суровикинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное наказание отменено и Жулов направлен для отбытия наказания в колонию-поселение на срок <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Жулов В.А. совершил в Чернышковском районе Волгоградской области жищения чужого имущества. Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

Так, он ранее судимый ДД.ММ.ГГГГ Суровикинским районным судом Волгоградской области по ч.1 ст.73 УК РФ наказание считать условным <данные изъяты>. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, вновь совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов, ФИО1, находясь в помещении дома ФИО5, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, путем свободного доступа, осознавая противоправность своих действий, похитил сотовый телефон «Nokia 1110», стоимостью 300 рублей, зарядное устройство к нему, стоимостью 90 рублей, зимнюю мужскую куртку, стоимостью 4000 рублей и зимние мужские ботинки, стоимостью 50 рублей, после чего с похищенным, с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению. В результате указанныхпротивоправных действий потерпевшему ФИО5 был причинен значительный материальный ущерб в размере 4440 рублей.

Он же, в состоянии алкогольного опьянения,03 апреля 2011 года, около 18 часов 30 минут, находясь в помещении домовладения ФИО5, расположенного по адресу:<адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, путем свободного доступа, осознавая противоправность своих действий, похитил чугунную плиту, стоимостью 1360 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению. В результате указанных противоправных действий потерпевшей ФИО5 был причинен материальный ущерб в размере 1360 рублей.

Он же, в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, находясь в помещении летней кухни домовладения ФИО5, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, путем свободного доступа, осознавая противоправность своих действий, похитил сотовый телефон «Samsung C-250», стоимостью 1400 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению. В результате указанных противоправных действий потерпевшему ФИО5 был причинен материальный ущерб в размере 1400 рублей.

В ходе следствия Жулов В.А., заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый вину в совершенных преступлениях признал полностью, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознаёт последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства и ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником.

Потерпевший ФИО5, в судебном заседания заявил, что он не возражает о рассмотрении дела в особом порядке. От потерпевших ФИО5 и ФИО5 поступили заявления о рассмотрении дела без их участия. О рассмотрении дела в особом порядке не возражают.

Со стороны государственного обвинителя возражений о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, - не поступило.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Подсудимому разъяснены пределы обжалования приговора.

Суд считает, что вина подсудимого нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства и его действия квалифицирует п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания Жулову В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Жулов В.А. судимый ДД.ММ.ГГГГ Суровикинским районным судом по ч.3 ст.256 УК РФ, к наказанию в виде <данные изъяты> условно с <данные изъяты>. На основании постановления Суровикинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение было отменено. Жулов В.А. был направлен для отбытия наказания в колонию - поселения.     

Преступление, совершенное подсудимым, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.185, 186)

Обстоятельством, смягчающим наказание Жулова В.А., суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, явки с повинной о совершенных преступлениях.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Жулову В.А. предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с этим суд считает необходимым назначить наказание в соответствии с требованиями ч.1 ст.70 УК РФ

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Жулова Владимира Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, в виде <данные изъяты>.

по ч.1 ст. 158 УК РФ, в виде <данные изъяты>.

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде <данные изъяты>.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Жулову Владимиру Александровичу определить наказание в виде <данные изъяты>.

Согласно ч.1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытый срок по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно Жулову В.А. назначить наказание в виде <данные изъяты>.

Срок отбытия наказания Жулову В.А. исчислять с момента его задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> оставить у собственника ФИО5 согласно расписки.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> оставить у собственника ФИО5

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> оставить у собственника ФИО5

Вещественные доказательства: <данные изъяты> вернуть подсудимому Жулову В.А.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела кассационной инстанции.

Судья                                                                                  В.С. Меженков