П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Меженкова В.С.,
с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Чернышковского района Волгоградской области Наумова С.М.,
при секретаре Фатеевой В.А.,
подсудимой Неведровой Н.Ю.,
защитника, адвоката ВоКА, Какуша А.В., представившего удостоверение № 344, ордер № 09- 104466 от 09 марта 2011 года,
10 марта 2011 года в р.п. Чернышковский Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Неведровой Натальи Юрьевны родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, <данные изъяты>, невоеннообязанной, проживающей по адресу: <адрес>, судимой ДД.ММ.ГГГГ Чернышковским районным судом Волгоградской области по ст.73 УК РФ, на 2 года,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Неведрова Н.Ю. совершила хищения чужого имущества в <адрес>. Указанные преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Неведрова Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, находясь в состоянии алко гольного опьянения, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, пришла во двор домовладения ФИО5, расположенного по адресу: <адрес>, где путем снятия навесного замка с двери летней кухни, неза конно проникла в помещение, откуда, тайно от окружающих, осознавая противоправность своих действий, похитила две пластиковые бутылки, емкостью по 5 литров каждая, с подсол нечным маслом, стоимостью 300 рублей за бутылку, общей стоимостью 600 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась по своему усмот рению, тем самым причинив ФИО5 материальный ущерб.
Она же ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30 минут, в состоянии алкогольного опьянения, находясь на берегу реки Цимла, в 100 метрах от окраины <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, осознавая противоправность своих действий, похитила сотовый телефон «Моторола С-118», стоимостью 1500 рублей, принадлежащий ФИО6, после чего с похищенным с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, тем самым, причинив последнему материальный ущерб в размере 1500 рублей.
В ходе предварительного следствия Неведрова Н.Ю. заявила ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимая вину в совершенных преступлениях
признала полностью, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознаёт последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства и ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Подсудимой разъяснены пределы обжалования приговора.
Со стороны государственного обвинителя возражений о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, - не поступило.
Суд считает, что вина подсудимой нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства и её действия квалифицирует:
по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;
по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания Неведровой Н.Ю. в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею деяний, личность подсудимой, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
Преступление, совершенное подсудимой, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести.
По месту жительства подсудимая характеризуется отрицательно, судима ДД.ММ.ГГГГ Чернышковским районным судом к наказанию в виде 2 лет 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. Вышеуказанные преступления совершила до вынесения приговора по первому делу. Следовательно, наказание, назначенное по приговору Чернышковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, должно исполняться самостоятельно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Неведровой Н.Ю. суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ наличие двух детей-инвалидов.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Неведровой Н.Ю. предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Суд считает возможным назначить наказание подсудимой не связанное с изоляцией от общества, с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, возложив на Неведрову Н.Ю. дополнительные обязанности: - в течение 5 дней, после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и ежемесячно являться на регистрацию, а также не менять постоянного места жительства.
Вещественные доказательства по делу: - мобильный телефон «Моторола С-118», оставить у собственника ФИО6, полученного им согласно сохранной расписки (л.д.40).
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Неведрову Наталью Юрьевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание:
- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде <данные изъяты>;
по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ - в виде <данные изъяты>.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём полного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде <данные изъяты>.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать <данные изъяты>.
Возложить на Неведрову Наталью Юрьевну дополнительные обязанности: - в течение 5 дней, после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и ежемесячно являться на регистрацию, а также не менять постоянного места жительства.
Приговор Чернышковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Неведрова Н.Ю. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 и ч.3 ст.69 УК РФ, виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 (один) года - исполнять самостоятельно.
Меру пресечения, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: - мобильный телефон «Моторола С-118», оставить у собственника ФИО6, полученного им согласно сохранной расписки.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в праве, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции.
Судья В.С. Меженков