П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Чернышковский 23 сентября 2010 года
Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Бурлачка
С.А.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Чернышковского района Круглякова О.Н.,
подсудимых Костюченко Александра Сергеевича, Костюченко Сергея Михайловича,
защитника Лосевского В.В., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре: Медведь Е.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Костюченко Александра Сергеевича, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,
Костюченко Сергея Михайловича, <данные изъяты> <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимые Костюченко А.С. и Костюченко С.М. совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов группой лиц по предварительному сговору. Данное преступление они совершили при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа, Костюченко А.С. и Костюченко С.М., по предварительному сговору между собой, не имея специального разрешения - промыслового билета, при помощи <данные изъяты>, производили вылов <данные изъяты> в реке <данные изъяты> в 300 метрах южнее от <адрес> Волгоградской области, во время чего были задержаны сотрудниками ОВД <данные изъяты> Волгоградской области.
Умысел Костюченко А.С. и Костюченко С.М. был направлен на добычу неограниченного большого количества <данные изъяты>, при помощи запрещенного орудия лова- <данные изъяты>, что является способом массового истребления водных животных.
Согласно Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна» Костюченко А.С. и Костюченко С.М. нарушили п. 48.1 «а» настоящих Правил, а именно, что при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение бредней.
В ходе дознания, при ознакомлении с материалами дела, Костюченко А.С. и Костюченко С.М. заявили ходатайства об особом порядке рассмотрения данного уголовного дела в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании, в присутствии защитника Лосевского В.В., подсудимые Костюченко А.С. и Костюченко С.М. поддержали заявленные ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке, с обвинением согласны, вину свою в совершении преступления признали полностью.
Судом установлено, что Костюченко А.С. и Костюченко С.М. осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, ходатайства ими были заявлены добровольно и после консультаций с защитником.
Со стороны государственного обвинителя возражений о рассмотрении дела в особом порядке не поступило.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайства подсудимых и защитника, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Костюченко А.С. по ч.3 ст.256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено группой лиц по предварительному сговору.
Суд квалифицирует действия подсудимого Костюченко С.М. по ч.3 ст.256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания Костюченко А.С. и Костюченко С.М., в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного ими преступления, личности виновных, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие их наказание.
Костюченко А.С. и Костюченко С.М. совершили преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.
По месту жительства подсудимые Костюченко А.С. и Костюченко С.М. характеризуются положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Костюченко А.С., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении одного малолетнего ребенка.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Костюченко С.М., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Костюченко А.С. и Костюченко С.М., соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание, что подсудимые Костюченко А.С. и Костюченко С.М. впервые совершили преступление небольшой тяжести, имеют постоянное место жительства, по которому положительно характеризуются, раскаялись в содеянном, в результате их противоправных действий окружающей среде фактически никакого вреда причинено не было, суд считает, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества, и полагает необходимым назначить им наказание, не связанное с реальным отбыванием наказания, с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 - 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Костюченко Александра Сергеевича, Костюченко Сергея Михайловича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ и назначить им наказание в виде 2 месяцев лишения свободы каждому.
На основании ст. 73 УК РФ это наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.
Возложить на Костюченко Александра Сергеевича, Костюченко Сергея Михайловича исполнение определенных обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, являться на учет в УИИ один раз в месяц; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного.
Меру процессуального принуждения Костюченко А.С., Костюченко С.М. обязательство о явке - не изменять до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - <данные изъяты> - уничтожить.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.379 УПК РФ ( несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).
По другим основаниям приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд в течение 10 дней.
Судья Чернышковского райсуда С.А. Бурлачка