Приговор по ст. 318 ч.1 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п.Чернышковский 02 ноября 2010 года

Волгоградской области

Чернышковский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Ждановой С.В.,

при секретаре Франковой И.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Чернышковского района Волгоградской области Наумова С.М.,

подсудимого Дудакова М.Г.,

защитника - адвоката Лосевского В.В.,

представившего удостоверение № №, выданное Управлением Минюста РФ по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № №,

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Дудакова Михаила Георгиевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по <адрес> <адрес> Волгоградской области, образование <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, военнообязанного, ранее судимого <адрес> Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дудаков М.Г. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Вышеуказанное преступление подсудимый совершил при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника ОВД по Чернышковскому муниципальному району Волгоградской области ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ года состоит в должности <данные изъяты> отдела внутренних дел по Чернышковскому муниципальному району Волгоградской области, в его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений на закреплённой территории Чернышковского района Волгоградской области.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 согласно графику дежурства следственно - оперативной группы ОВД по Чернышковскому району находился на суточном дежурстве, когда, около 21 часа, в дежурную часть ОВД по Чернышковскому району, поступило сообщение от ФИО5 о совершении преступления - причинения побоев ФИО6, на берегу реки Цимла в северной части р.п.Чернышковский Волгоградской области. Следственно-оперативная группа в составе начальника криминальной милиции ФИО7, инспектора ДПС ГАИБДД ФИО6, оперуполномоченного уголовного розыска ФИО5 на служебном автомобиле ДПС ВАЗ №, г-н №, оборудованном светоотражающими полосами с надписью «милиция» и проблесковыми маячками, по указанному ФИО9 маршруту, совместно с последней, в тот же день, около 21 часа 15 минут, прибыли на указанное выше место происшествия, где увидели группу лиц, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, среди которых ФИО9 опознала ФИО6, как лицо, причинившее побои ФИО6.

ФИО6 выполнил законные требования представителей власти и сел в патрульный автомобиль, чтобы проследовать в здание ОВД по Чернышковскому району. Находившийся поблизости в состоянии алкогольного опьянения знакомый ФИО6 - Дудаков М.Г. попытался оказать противодействие сотрудникам милиции и не давать уехать служебной автомашине с находившимся в её салоне ФИО6. На неоднократные требования оперуполномоченного уголовного розыска ОВД по Чернышковскому району ФИО5 прекратить свои противоправные действия и отойти от служебного автомобиля, Дудаков М.Г. не реагировал. Действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий и желая их наступления, не желая подчиняться законным требованиям представителя власти, Дудаков М.Г. схватил за рубашку ФИО5 и нанес последнему два удара кулаком в область грудной клетки, причинив ФИО5 телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей грудной клетки слева, ссадины грудной клетки слева, относящиеся к категории не причинивших вреда для здоровья.

В судебном заседании подсудимый вину свою в предъявленном ему обвинении признал, с предъявленным ему обвинением согласился. Поддержал заявленное им при ознакомлении с обвинительным заключением и материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Судом установлено, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Также установлено, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник поддерживает ходатайство Дудакова М.Г. о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевший не возражает против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель не возражает удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

В связи с вышеизложенным по ходатайству подсудимого, с согласия участников процесса, настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

Суд, выслушав подсудимого, потерпевшего, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При данных, имеющихся в материалах дела, действия подсудимого следует квалифицировать по ст.318 ч.1 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении подсудимому наказания, суд, в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Суд также учитывает, что подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двух малолетних детей, участвовал в миротворческой миссии на территории респ.Югославии в составе ОВДБР СВС НАТО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в содеянном раскаялся, что в соответствии со ст.61 УК РФ признаётся обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Также суд учитывает то обстоятельство, что подсудимый был осужден <данные изъяты> районным судом Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.<данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты>.

Настоящее преступление им было совершено в период испытательного срока по вышеуказанному приговору.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ, следует исполнять самостоятельно.

Поскольку Дудакову М.Г. назначается наказание в виде реального лишения свободы, на основании ч.2 ст.97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения подсудимому суд считает необходимой изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 02.11.2010 года.

При определении вида исправительного учреждения, на основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание лишения свободы подсудимому назначается в колонии - поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Дудакова Михаила Георгиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ст.70 УК РФ, в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Наказание, назначенное Дудакову М.Г. по приговору <данные изъяты> районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.<данные изъяты> УК РФ в виде <данные изъяты>, с учётом требований ч.2 ст.71 УК РФ, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Дудакову Михаилу Георгиевичу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Дудакову М.Г. исчислять с 02.11.2010 года.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.379 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

По другим основаниям приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Жданова С.В.

приговор изготовлен в совещательной комнате

при помощи персонального компьютера