П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Чернышковский 17 декабря 2010 года
Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Бурлачка С.А.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Чернышковского района Наумова С.М.,
подсудимых Кумова Владимира Алексеевича, Лагутина Дмитрия Александровича,
защитника Лосевского В.В., представившего удостоверение № и ордер № №
при секретаре: ФИО3,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Кумова Владимира Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по <адрес>, <данные изъяты>,
- обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,
Лагутина Дмитрия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по <адрес>, <данные изъяты>,
- обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимые Кумов В.А., Лагутин Д.А. совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов группой лиц по предварительному сговору. Данное преступление они совершили при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, Кумов В.А. и Лагутин Д.А., по предварительному сговору между собой, не имея специального разрешения - промыслового билета, при помощи <данные изъяты>, <данные изъяты>., производили вылов рыбы в Цимлянском водохранилище, в 20 км. южнее от <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 9 часов, во время проверки сетей, были задержаны сотрудниками ОВД по Чернышковскому району Волгоградской области. При этом Кумовым В.А. и Лагутиным Д.А. была выловлена рыба <данные изъяты>.
Умысел Кумова В.А. и Лагутина Д.А. был направлен на добычу неограниченного большого количества рыбы, при помощи запрещенного орудия лова- лесковых сетей, что является способом массового истребления водных животных.
Согласно Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза РФ от 20 июня 2007 года № 328 «Об утверждении Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна»Кумов В.А. и Лагутин Д.А. нарушили п. 48.1 «а» настоящих Правил, а именно, что при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов.
В ходе дознания, при ознакомлении с материалами дела, Кумов В.А. и Лагутин Д.А. заявили ходатайства об особом порядке рассмотрения данного уголовного дела в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании, в присутствии защитника Лосевского В.В., подсудимые Кумов В.А. и Лагутин Д.А. поддержали заявленные ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке, с обвинением согласны, вину свою в совершении преступления признали полностью.
Судом установлено, что Кумов В.А. и Лагутин Д.А. осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, ходатайства ими были заявлены добровольно и после консультаций с защитником.
Со стороны государственного обвинителя возражений о рассмотрении дела в особом порядке не поступило.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайства подсудимых и защитника, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Кумова В.А. по ч.3 ст.256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено группой лиц по предварительному сговору.
Суд квалифицирует действия подсудимого Лагутина Д.А. по ч.3 ст.256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания Кумову В.А. и Лагутину Д.А., в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного ими преступления, личности виновных, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие их наказание.
Кумов В.А. и Лагутин Д.А.совершили преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.
По месту жительства подсудимые Кумов В.А. и Лагутин Д.А.характеризуются положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кумова В.А., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Лагутина Д.А., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Кумова В.А. и Лагутина Д.А., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание, что подсудимые Кумов В.А. и Лагутин Д.А. совершили преступление небольшой тяжести, имеют постоянное место жительства, по которому положительно характеризуются, раскаялись в содеянном, суд считает, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества, и полагает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 - 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Кумова Владимира Алексеевича, Лагутина Дмитрия Александровича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ и назначить им наказание в виде <данные изъяты>.
На основании ст. 73 УК РФ это наказание считать условным с <данные изъяты>.
Возложить на Кумова Владимира Алексеевича, Лагутина Дмитрия Александровича исполнение определенных обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, являться на учет в УИИ один раз в месяц; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного.
Меру процессуального принуждения Кумову В.А., Лагутину Д.А. - обязательство о явке - не изменять до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - <данные изъяты> - уничтожить.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.379 УПК РФ ( несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).
По другим основаниям приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд в течение 10 дней.
Судья Чернышковского райсуда С.А. Бурлачка