Приговор по ст.160 ч.3 УК РФ - хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная лицом с использованием своего служебного положения



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Чернышковский 2 февраля 2011 года

Чернышковский районный суд Волгоградской области под председательством судьи Бурлачка С.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Чернышковского района Круглякова О.Н.,

подсудимой Панферовой Марины Александровны,

защитника Лосевского В.В., представившего удостоверение № 1198 и ордер № 09-103618 от 2 февраля 2011 года,

потерпевшей ФИО4,

при секретаре Медведь Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Панферовой Марины Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в х. <адрес>, гражданина РФ, проживающей и зарегистрированной в <адрес> <адрес>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющей на иждивении <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления,предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Панферова М.А. совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная лицом с использованием своего служебного положения.

Данное преступление Панферова М.А. совершила при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - Панферова М.А., находясь в данной должности с ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена инспектором Чернышковского района по пожарному надзору Никоновым И.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за <данные изъяты>, предусмотренных в РФ, за которое ей было назначено наказание в виде <данные изъяты>.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена государственным инспектором Волгоградской области по охране природы Калининым В.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>, и подвергнута административному взысканию в виде <данные изъяты>.

В последствии, Панферова М.А., имея умысел на хищение чужого имущества, являясь должностным и материально-ответственным лицом муниципального учреждения культуры, обладая организационно-распорядительными функциями, используя свое служебное положение, осознавая противоправность своих действий, и, действуя в личных интересах, поручила главному бухгалтеру <данные изъяты> ФИО8, произвести оплату указанных административных штрафов с расчетного счета <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ, оплата вышеуказанных административных штрафов, в размерах 3000 и 1000 рублей, была произведена из средств <данные изъяты> учредителем которого является администрация <данные изъяты> сельского поселения, на расчетные счета Госэкоконтроля Волгоградской области и ГУ МЧС.

В результате указанных противоправных действий <данные изъяты> Панферовой М.А., ею была совершена растрата денежных средств администрации <данные изъяты> сельского поселения Чернышковского муниципального района Волгоградской области на сумму 4000 рублей.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела, Панферова М.А. заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения данного уголовного дела в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании, в присутствии защитника Лосевского В.В., подсудимая Панферова М.А. поддержала заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, с обвинением согласна, вину свою в совершении преступления признала полностью.

Судом в судебном заседании установлено, что Панферова М.А. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Со стороны государственного обвинителя, потерпевшей ФИО4 возражений о рассмотрении дела в особом порядке не поступило.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой, ее защитника и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Панферовой М.А. по ч.3 ст.160 УК РФ - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания Панферовой М.А., в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного ею преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Панферова М.А. совершила преступление, относящееся к категории тяжких преступлений.

По месту жительства, месту предыдущей работы, месту настоящей работы, подсудимая Панферова М.А. характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Панферовой М.А., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей, полное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Панферовой М.А., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд признает их исключительными и считает возможным назначить Панферовой М.А. наказание ниже низшего предела, применив ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимая Панферова М.А. ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства и работы, полностью возместила причиненный ущерб, на ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, которых она воспитывает одна, обстоятельств, отягчающих ее наказание, нет, суд полагает возможным назначить Панферовой М.А. наказание без изоляции ее от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Панферову Марину Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ, в виде <данные изъяты>.

На основании ст. 73 УК РФ это наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.

Возложить на Панферову М.А. исполнение определенных обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Панферовой М.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, находящиеся при уголовном деле, - передать собственнику.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.379 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

По другим основаниям приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд в течение 10 дней.

Судья: С.А. Бурлачка