П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Чернышковский 29 ноября 2010 года
Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Бурлачка С.А.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Чернышковского района
Круглякова О.Н.,
подсудимого Кузьмина ФИО8,
потерпевшего ФИО4,
защитника Князькова Ю.А., представившего удостоверение №, ордер №,
при секретаре Медведь Е.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
- Кузьмина ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Кузьмин И.А. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения. Данное преступление он совершил при следующих обстоятельствах.
29.09.2010 года, примерно в 18 часов, он, находясь в качестве гостя, в домовладении ФИО4, расположенного в х.<адрес>, воспользовавшись отсутствием хозяина, извлек из духовки печи домовладения, ключи от автомобиля ВАЗ - 2101, синего цвета, регистрационный знак № принадлежащего ФИО4, и без разрешения собственника, угнал автомобиль со двора домовладения ФИО4, с целью покататься и вернуть автомобиль обратно.
В ходе дознания, при ознакомлении с материалами дела, Кузьмин И. А. заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения данного уголовного дела в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании, в присутствии защитника Князькова Ю.А., подсудимый Кузьмин И.А. поддержал заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, с обвинением согласен, вину свою в совершении преступления признал полностью.
Судом в судебном заседании установлено, что Кузьмин И. А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Со стороны государственного обвинителя, потерпевшего ФИО4 возражений о рассмотрении дела в особом порядке не поступило.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, его защитника и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Кузьмина И.А. по ч.1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
При назначении наказания подсудимому Кузьмину И.А., в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
По месту жительства подсудимый Кузьмин И.А. характеризуется отрицательно. Кузьмин И.А. не состоит на учете в наркологическом, психиатрическом кабинетах МУЗ Чернышковская ЦРБ.
Кузьмин И.А. совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кузьмина И.А., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба потерпевшему.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кузьмину И.А., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание, что Кузьмин И.А. совершил преступление средней тяжести, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, возместил потерпевшему причиненный ему материальный ущерб, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, и полагает необходимым назначить наказание подсудимому Кузьмину И.А. не связанное с лишением свободы, применив ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.314 - 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Кузьмина ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ это наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.
Возложить на Кузьмина И.А. исполнение определенных обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - Кузьмину И.А. не изменять до вступления приговора в законную силу.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.379 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).
По другим основаниям приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Чернышковского райсуда Бурлачка С.А.