Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Чернышковский 02 сентября 2010 года
Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Николаева Н. Н.,
с участием истца Пивоваровой Н.А.,
представителя истца Купрова С.Н., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Толстолуцкой Е. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пивоваровой Надежды Абрамовны о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Пивоварова Н. А. обратились в суд с иском о признании права собственности на жилую квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, указав следующее.
В 2004 году истцу была передана в собственность в счет имущественного пая, значившегося в уставном капитале СПК «Красноярский» от имени её покойного супруга Пивоварова ФИО12, умершего <данные изъяты>, жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Оформить, в установленном порядке, указанное жилое помещение ей не представляется возможным по причине того, что строительство жилого дома, в котором расположена указанная квартира, производилось совхозом имени XXII партсъезда КПСС в 1964 года, и по сложившимся на то время правилам оформления строительства объектов строящихся хозяйственным способом не производилось.
Далее в 1992 году имущество совхоза имени XXII партсъезда КПСС перешло в собственность СПК «Красноярский», но право собственности на переданное имущество оформлено в установленном порядке не было, по причине чего во внесудебном порядке оформить право на указанную выше квартиру истцу не представляется возможным.
В судебном, заседании истица поддержала исковые требования, изложив их вышеуказанным образом.
Представитель истца - Купров С.Н. в судебном заседании заявленные требования своего доверителя поддержал, просит удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Администрация Красноярского сельского поселения, в судебное заседание не явился.
От главы Красноярского сельского поселения ФИО5 за № от ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, где он также указал, что не возражает удовлетворить исковые требования (л.д.17).
Суд, с согласия сторон, приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии вышеуказанных лиц.
Суд, выслушав истца Пивоварову Н.А., её представителя Купрова С.Н., исследовав письменные материалы дела, находит требования истца обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с конституцией РФ ч.2 ст. 35, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 234 ГК РФ право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательской давности, с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 118 ГК РФ Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Судом по делу установлено следующее.
Из справки, представленной администрацией Красноярского сельского поселения, установлено, что истец проживает в <адрес> многоквартирном <адрес>. (л.д. 15)
Факт предоставления спорной жилой квартиры истцу в счет имущественного пая значившегося от имени её супруга в уставном капитале СПК Красноярский, подтверждается копией решения СПК Красноярский от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Факт смерти супруга истицы - Пивоварова ФИО13, умершего <данные изъяты> года подтверждается копией свидетельства о смерти, выданной Администрацией Красноярского сельсовета Чернышковского района Волгоградской области, сери РК № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12)
Из показаний истца следует, что на жилой дом отсутствуют правоустанавливающие документы.
Данное обстоятельство подтверждается справкой управляющего делами - и.о.начальника отдела по работе с Т.О. и архивной работе ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в документах архивного фонда администрации Чернышковского муниципального района за <данные изъяты> года, решение о вводе в эксплуатацию многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> - нет. (л.д.16).
Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что квартира расположенная по адресу: <адрес>, имеет общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №, кадастровый номер № (л.д.5-10).
Из копии справки председателя ПК «Красноярский» ФИО7 следует, что производственный кооператив «Красноярский» был организован в 1992 году на базе совхоза им.XXII съезда КПСС и земельные участки, которые находились ранее в совхозе им.XXII съезда КПСС.
То обстоятельство, что на жилой дом не имеется запрещения или ареста, подтверждается выпиской из реестра объектов капитального строительства, выданной начальником Чернышковского отделения Волгоградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ФИО8 за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
Судом установлено, что истице в 2004 году была передана в собственность в счет имущественного пая значившегося в уставном капитале СПК «Красноярский» от имение её покойного супруга Пивоварова ФИО14, жилая квартира, имеющая место расположения по адресу: <адрес>, однако не может зарегистрировать вустановленном законом порядке право на указанную квартиру, из-за отсутствия правоустанавливающих документов на дом.
При таких обстоятельствах, для устранения возникшего препятствия, суд считает необходимым признать за Пивоваровой Надеждой Абрамовной право собственности на жилую квартиру, для последующей государственной регистрации права.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Пивоваровой Надеждой Абрамовной, право собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу, <адрес>, имеющую инвентарный №, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд, через Чернышковский районный суд, в течение 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Н. Н. Николаев