Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р. п. Чернышковский 10 августа 2010 года
Волгоградской области
Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Жданова С. В.,
с участием помощника прокурора Чернышковского района Волгоградской области Гермашевой Л.А.,
истца Моисеевой О.Г.,
ответчика Селиванова Ю.П.,
при секретаре Франковой И. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чернышковского района Волгоградской области в защиту интересов Моисеевой Оксаны Григорьевны к Селиванову Юрию Петровичу о возмещении вреда здоровью, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Чернышковского района Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением в порядке статьи 45 ГПК РФ в защиту интересов Моисеевой О.Г. к Селиванову Ю.П. о возмещении вреда здоровью, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, указав следующее.
В прокуратуру Чернышковского района обратилась гражданка Моисеева О.Г. с просьбой взыскать с ответчика материальный и моральный ущерб в результате нападения собаки, принадлежащей гр.Селиванову Ю.П.
Проведенной проверкой установлено, что <Дата обезличена> года, около 20 часов, гр.Моисеева О.Г. вышла из дома за коровой. Навстречу ей бежала большая собака, скрещенная кавказцем со сторожевой, которая в тот момент свободно бегала по улице без намордника и поводка и набросилась на Моисееву О.Г.. Хозяин собаки - Селиванов Ю.П. в это время находился в своем домовладении и за поведением собаки не следил.
В результате нападения собаки ответчика, Моисеевой О.Г. был причинен вред здоровью, а именно раны в области левого предплечья и на левом бедре образовавшиеся в результате укусов собаки, повлекшие временную нетрудоспособность.
С <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> года гр.Моисеева О.Г. находилась на стационарном лечении в МУЗ Чернышковская ЦРБ. За время прохождения лечения Моисеевой О.Г. было потрачено <данные изъяты> рубль на приобретение лекарственных средств, а также на проезд в больницу на бензин было потрачено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Кроме того, Моисеева О.Г. работает почтальоном <данные изъяты> сельского поселения, её заработная плата составляет <данные изъяты> рублей. Утраченный за период временной нетрудоспособности заработок (доход) составляет <данные изъяты> рублей.
В результате укусов собаки, Моисеева О.Г. испытывала сильнейшие боли и была вынуждена проходить курс лечения в стационаре. Ответчик помощь Моисеевой О.Г. на протяжении стационарного лечения не оказывал.
Таким образом, причинение вреда здоровью гр. Моисеевой О.Г. повлекло физические и нравственные страдания.
В связи с чем прокурор Чернышковского района обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Моисеевой О.Г. материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Чернышковского района Гермашева Л.А. исковые требования изменила и просит суд взыскать с ответчика расходы на бензин в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку Моисеева О.Г. <Дата обезличена> года была выписана из больницы и уехала домой в х.<данные изъяты> на такси, а затем, <Дата обезличена> года и <Дата обезличена> года приезжала в Чернышковскую ЦРБ, для получения прививок против бешенства. Также просит взыскать недополученную заработную плату в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Итого просит взыскать материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В остальной части иск поддержала, изложив его вышеуказанным образом.
Моисеева О.Г. исковые требования поддержала, пояснила, что <Дата обезличена> года она шла по улице х.<данные изъяты> за коровой, где на неё набросилась большая собака, которая покусала её, отбить собаку помогли посторонние люди. От укусов собаки она испытала шок, физическую боль, нравственные страдания.
Ответчик Селиванов Ю.П. исковые требования прокурора признал частично, пояснив, что его собака находилась в вольере, а в тот день она выбежала из него и бегала по улице. Он признаёт материальный ущерб полностью и согласен компенсировать моральный вред Моисеевой О.Г. в размере <данные изъяты> рублей, так как он работает сотрудником милиции и его заработная плата составляет <данные изъяты> рублей. Собаку он уничтожил.
Суд, выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора частично, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а так же неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья.
В соответствии с главой 3, 4 Правил содержания домашних животных, скота и птицы в населённых пунктах <данные изъяты> сельского поселения Чернышковского муниципального района Волгоградской области, утверждённых решением главы <данные изъяты> сельского поселения <<ФИО>5> за <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, разработанных в соответствии с Федеральным законом от <Дата обезличена> года <Номер обезличен>ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и законом РФ от <Дата обезличена> года <Номер обезличен> «О ветеринарии», содержание собак допускается только при условии соблюдения ветеринарно-санитарных, санитарно-гигиенических и настоящих правил; владельцы животных обязаны не оставлять животное без присмотра; владельцы собак, имеющие в своем пользовании земельный участок, могут содержать животных в свободном выгуле только на огороженной территории; запрещён выгул собак без поводка и намордника; вред, причинённый здоровью граждан, моральный или материальный ущерб, нанесённый животными, возмещается их владельцами в соответствии с действующим законодательством.
Судом по делу установлено следующее.
То обстоятельство, что Моисееву О.Г. укусила собака, и она обращалась в больницу за помощью, подтверждается записью медицинской карты амбулаторного больного и картами больного, обратившегося за антирабической помощью, выданной МУЗ Чернышковской ЦРБ, из которых следует, что Моисеева О.Г., <Дата обезличена> года, обратилась за медицинской помощью в связи с укусом собаки л.д.22-25).
То обстоятельство, что Моисеева О.Г., находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении МУЗ «Чернышковская ЦРБ» с <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> года с диагнозом: укушенная рана правого бедра, левого предплечья и кисти, подтверждается сообщениями главного врача МУЗ «Чернышковская ЦРБ» <<ФИО>6> л.д.34, 56).
То обстоятельство, что собака, укусившая Моисееву О.Г., принадлежала ответчику, подтверждается показаниями истца, ответчика, свидетеля <<ФИО>7>.
Так, свидетель <<ФИО>7> - родная сестра Моисеевой О.Г., в ходе судебного заседания показала, что Моисееву О.Г. покусала собака, принадлежащая ответчику. Ранее также были случаи, что собака ответчика бегала свободно по улице, о чём Селиванова Ю.П. ставили в известность.
Из приказа (распоряжения) о приеме на работу от <Дата обезличена> года, следует, что Моисеева О.Г. была принята на должность почтальона 3 класса, ставка 0,63 Суровикинского почтамта (Чернышковский) СОПС <данные изъяты> 4 кл, на определенный срок, на период отпуска <<ФИО>8> с тарифной ставкой (окладом) <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также с ней был заключен трудовой договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года л.д.26, 27-30).
Из табеля учета рабочего времени за май- июнь месяцы 2010 года следует, что Моисеева О.Г. болела в период времени с <Дата обезличена>г. по <Дата обезличена> г. л.д.31-33).
Из справки о среднем заработке за период май 2010 - июнь 2010 гр. Моисеевой О.Г., выданной директором УФПС Волгоградской области филиала ФГУП «Почта России» <<ФИО>9> следует, что средняя месячная заработная плата Моисеевой О.Г. за данный период составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек л.д.47).
Из светокопии справки, выданной директором УФПС Волгоградской области филиала ФГУП «Почта России» <<ФИО>9> от <Дата обезличена>г. <данные изъяты> следует, что в июне месяце Моисеевой О.Г. по листку нетрудоспособности за 15 дней оплачено <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки л.д.49).
Таким образом, недополученная заработная плата Моисеевой О.Г. составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Также, из сообщения главного врача Чернышковской ЦРБ <<ФИО>6> от <Дата обезличена> года, следует, что <Дата обезличена> года Моисеева О.Г. была выписана из хирургического отделения на амбулаторное лечение. На приём являлась <Дата обезличена> года и <Дата обезличена> года, чтобы сделать очередные прививки от бешенства л.д.56).
Из справки главы Чернышковского городского поселения Волгоградской области <<ФИО>10> от <Дата обезличена> года следует, что расстояние от р.п.Чернышковского до х.<данные изъяты> Чернышковского района составляет 58,1 км. л.д.60).
Из расчёта бензина на автомобиль, выданный главой Чернышковского городского поселения <<ФИО>10> от <Дата обезличена> года следует, что при поездке из х.<данные изъяты> в р.п.Чернышковский и обратно, в течение трёх дней, израсходовано 30 литров бензина на сумму <данные изъяты> рублей л.д.59).
То обстоятельство, что Моисеева О.Г. трижды, в указанные главным врачом дни явки на прививку от бешенства и поездку домой после выписки из больницы, приезжала из х.<данные изъяты> в р.п.Чернышковский, и обратно, на автомобиле, подтверждается кассовыми чеками на приобретение бензина от <Дата обезличена> года, <Дата обезличена> года, <Дата обезличена> года л.д.57).
Таким образом, судом было установлено, что ответчик нарушил правила содержания домашних животных, утвержденных главой <данные изъяты> сельского поселения решением за <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, согласно которым он обязан был не оставлять собаку без присмотра, содержать её в свободном выгуле только на огороженной территории, выгуливать с поводком и намордником, в связи с чем собака, принадлежащая ответчику, свободно, без поводка и намордника, выбежала на улицу х<данные изъяты> Чернышковского района, покусала Моисееву О.Г.. В результате укусов собаки, Моисеева О.Г. была госпитализирована в МУЗ «Чернышковскую ЦРБ», а затем проходила амбулаторное лечение, на поездки в больницу ею были затрачены денежные средства на бензин, а также из-за болезни, при получении выплат по больничному листу, она недополучила заработную плату.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания материального ущерба: взыскать с ответчика в пользу Моисеевой О.Г. расходы на бензин, в сумме <данные изъяты> рублей, а также недополученную заработную плату в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии с ч.2 ст.1099 ГК РФ моральный вред, причинённый действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Судом было установлено, что ответчиком были нарушены Правила содержания домашних животных, в результате чего собака, имеющая большой размер, принадлежащая ответчику, выбежала на улицу х.<данные изъяты>, покусала Моисееву О.Г., в результате чего Моисеевой О.Г. был причинён вред здоровью: укушенная рана правого бедра, левого предплечья, кисти, и Моисеева О.Г. находилась на лечении в течение 15 дней. От укусов собаки Моисеева О.Г. испытала шок, физическую боль, нравственные страдания. Также она испытывала физическую боль на протяжении некоторого времени, до заживления ран. Кроме того, госпитализация Моисеевой О.Г. принесла неудобства в её жизнь: она не смогла работать; ей пришлось делать прививки от бешенства; поскольку она одна воспитывает двоих несовершеннолетних детей, имеет личное подсобное хозяйство, ей пришлось оставлять детей и хозяйство на родственников. Ответчик же, который является сотрудником ОВД Чернышковского района и работает участковым по <данные изъяты>, не предпринял меры к оказанию материальной помощи и моральной поддержки в период лечения Моисеевой О.Г..
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с Селиванова Ю.П. компенсации морального вреда в пользу Моисеевой О.Г., а размер компенсации, с учетом всех обстоятельств дела: вины ответчика, физических и нравственных страданий Моисеевой О.Г., разумности и справедливости, оценивает в <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.
В остальной части иска прокурора Чернышковского района Волгоградской области о взыскании морального вреда, в сумме <данные изъяты> рублей, суд считает необходимым отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Чернышковского района Волгоградской области в интересах Моисеевой Оксаны Григорьевны к Селиванову Юрию Петровичу о возмещении вреда здоровью, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
Взыскать с Селиванова Юрия Петровича в пользу Моисеевой Оксаны Григорьевны недополученную заработную плату в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы на бензин, в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
В остальной части исковых требований прокурора Чернышковского района Волгоградской области, отказать.
Взыскать с Селиванова Юрия Петровича в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Жданова С. В.
решение в окончательной
форме принято 13.08.2010 года