РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Чернышковский 16 ноября 2010 года
Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Меженков В.С.,
с участием заявительницы - Алиевой Н.Д.,
при секретаре: Фатеевой В.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Алиевой Надежды Дмитриевны о включении 1/2 доли изолированной части жилого дома в праве общей собственности в состав наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:Алиева Н.Д. обратилась в суд с заявлением о включении 1/2 доли изолированной части жилого дома в праве общей собственности в состав наследственного имущества. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО2, после смерти которого открылось наследство по закону состоящее из 1/2 доли изолированной части жилого дома в праве общей собственности с инвентарным номером - №, расположенной по адресу: <адрес>.
В установленный законом срок обратилась к нотариусу Чернышковского района ФИО2 и предоставила все необходимые документы для получения свидетельства о праве на наследство по закону.
Однако сообщением нотариуса Чернышковского района ФИО2, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ была отложена выдача свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную долю изолированной части жилого дома, по причине того, что право собственности на 1/2 долю данной изолированной части жилого дома не было зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством, что противоречит ст. 131 Гражданского кодекса РФ. В связи с чем нотариусом ФИО2, вышеуказанным сообщением было рекомендовано обратиться в суд для включения 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру в состав наследственного имущества, поскольку нотариальным способом не представляется возможным оформить 1/2 долю квартиры и в последствии с решением суда обратиться к нотариусу.
В связи с чем заявительница просит суд включить в состав наследственного имущества гражданина ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю изолированной части жилого дома в праве общей долевой собственности с инвентарным номером - №, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании заявительница поддержала свои требования изложив их вышеуказанным образом.
Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела без его участия.
Выслушав заявительницу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно имеющегося в деле договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и Алиева Надежда Дмитриевна приобрели квартиру в равных долях по 1/2 каждому, состоящую из трех комнат общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилой <данные изъяты> кв. м. по адресу: <адрес> в общую долевую собственность (л.д. 7).
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства. Судом установлено, что Алиева Н.Д. приняла наследство на указанную 1/2 долю изолированной части жилого дома в праве общей собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 262 п. 10 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Требования Алиевой Надежды Дмитриевны удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества гражданина ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю изолированной части жилого дома в праве общей долевой собственности с инвентарным номером - №, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Меженков В.С.