О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
р. п. Чернышковский 29 ноября 2010 года
Волгоградской области
Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Жданова С.В.,
с участием представителя заявителя - ведущего специалиста - эксперта (юрисконсульта) <данные изъяты> Чернышковском районе Волгоградской области Санеевой И.А., действующей на основании доверенности от 11.01.2010 г.,
при секретаре Франковой И. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <данные изъяты> в Чернышковском районе Волгоградской области к Томашевскому ФИО7 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> районе Волгоградской области обратился в суд с заявлением к Томашевскому В.Г. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем <адрес> отдела <данные изъяты> <данные изъяты> по Волгоградской области, на основании постановления о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на обязательное пенсионное страхование от ДД.ММ.ГГГГ год № 46, выданного <данные изъяты> в Чернышковском районе на сумму <данные изъяты> копеек в отношении должника Томашевского В.Г., возбуждено исполнительное производство №.
В ходе исполнения требований исполнительного документа должнику было предложено оплатить долг, в срок 5 дней, однако долг ответчиком не погашен до настоящего времени.
В связи с чем истец просит суд в соответствии с ч.ч.1, 4 ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установить Томашевскому В.Г. временное ограничение на выезд из Российской Федерации, до исполнения обязательств по исполнительному производству № о взыскании недоимки по страховым взносам, пени на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> рубля 00 копеек в пользу взыскателя - <данные изъяты> РФ в <данные изъяты> Волгоградской области.
В ходе судебного заседания от представителя заявителя Санеевой И.А. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований об уплате задолженности.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, дважды, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебных повесток (л.д.15, 21), причину неявки суду не сообщил.
Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, с согласия представителя заявителя, приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.
Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления о прекращении производства по делу, по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истец отказался от искового заявления, о чём его представитель по доверенности, указал в заявлении, в котором просит суд дело прекратить.
Судом было установлено, что требования истца о прекращении дела не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Сторонам последствия прекращения по делу понятны.
При прекращении производства по делу вследствие добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком, суд, руководствуясь требованиями, предусмотренными ч.1 ст.101 ГПК РФ, по просьбе истца, взыскивает государственную пошлину в доход государства с ответчика, в сумме 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по заявлению <данные изъяты> в Чернышковском районе Волгоградской области к Томашевскому ФИО5 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, прекратить.
Сторонам разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Томашевского ФИО6 в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.
Судья: Жданова С. В.